Решение по делу № 2-501/2022 от 24.06.2022

Гражданское дело

04RS0-73https://barguzinsky--bur.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=r&vnkod=04RS0001&srv_num=1&delo_id=1540005&delo_table=g1_case&case_type=0&g1_case__JUDICIAL_UIDSS=04RS0-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

08 августа 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГК Финансовые услуги» к ОМЗ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ООО «ГК Финансовые услуги» просит взыскать с ОМЗ задолженность по кредитному договору в размере 108234,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3398,10 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ОМЗ заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 105000 руб., на срок 30 месяцев, под 31,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования по договору ООО «ГК Финансовые услуги» на основании договора уступки прав требований . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 108234,04 руб., в том числе: основной долг – 66972,81 руб., проценты – 39444,60 руб., комиссия – 686 руб., проценты по ст.395 ГК РФ – 1130,63 руб.

Истец извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, при подаче иска просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ОМЗ также извещена о месте и времени судебного заседания, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором заявила о применении срока исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд отказывает в удовлетворении иска, ввиду пропуска срока исковой давности.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ОМЗ заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 105000 руб., на срок 30 месяцев, под 31,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования по договору ООО «ГК Финансовые услуги» на основании договора уступки прав требований .

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно расчету задолженности у ответчика образовалась задолженность в размере 108234,04 руб., в том числе: основной долг – 66972,81 руб., проценты – 39444,60 руб., комиссия – 686 руб., проценты по ст.395 ГК РФ – 1130,63 руб.

После передачи ДД.ММ.ГГГГ истцу ООО «ГК Финансовые услуги» прав требований по договору , истец обратился к мировому судье судебного участка <адрес> РБ с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ОМЗ Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ОМЗ в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ отменен.

С настоящим исковым заявлением банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю почтового отделения на конверте), спустя более шести месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности, в том числе по последнему платежу – ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей, на момент рассмотрения дела судом истек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ГК Финансовые услуги» к ОМЗ о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова

Гражданское дело

04RS0-73https://barguzinsky--bur.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=r&vnkod=04RS0001&srv_num=1&delo_id=1540005&delo_table=g1_case&case_type=0&g1_case__JUDICIAL_UIDSS=04RS0-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

08 августа 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГК Финансовые услуги» к ОМЗ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ООО «ГК Финансовые услуги» просит взыскать с ОМЗ задолженность по кредитному договору в размере 108234,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3398,10 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ОМЗ заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 105000 руб., на срок 30 месяцев, под 31,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования по договору ООО «ГК Финансовые услуги» на основании договора уступки прав требований . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 108234,04 руб., в том числе: основной долг – 66972,81 руб., проценты – 39444,60 руб., комиссия – 686 руб., проценты по ст.395 ГК РФ – 1130,63 руб.

Истец извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, при подаче иска просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ОМЗ также извещена о месте и времени судебного заседания, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором заявила о применении срока исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд отказывает в удовлетворении иска, ввиду пропуска срока исковой давности.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ОМЗ заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 105000 руб., на срок 30 месяцев, под 31,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования по договору ООО «ГК Финансовые услуги» на основании договора уступки прав требований .

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно расчету задолженности у ответчика образовалась задолженность в размере 108234,04 руб., в том числе: основной долг – 66972,81 руб., проценты – 39444,60 руб., комиссия – 686 руб., проценты по ст.395 ГК РФ – 1130,63 руб.

После передачи ДД.ММ.ГГГГ истцу ООО «ГК Финансовые услуги» прав требований по договору , истец обратился к мировому судье судебного участка <адрес> РБ с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ОМЗ Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ОМЗ в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ отменен.

С настоящим исковым заявлением банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю почтового отделения на конверте), спустя более шести месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности, в том числе по последнему платежу – ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей, на момент рассмотрения дела судом истек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ГК Финансовые услуги» к ОМЗ о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова

2-501/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "ГК Финансовые услуги"
Ответчики
Очирова Маргарита Зориктуевна
Суд
Баргузинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Сандакова Саяна Цыбиковна
Дело на странице суда
barguzinsky.bur.sudrf.ru
24.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2022Передача материалов судье
29.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2022Подготовка дела (собеседование)
18.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2022Судебное заседание
08.08.2022Судебное заседание
12.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2022Дело оформлено
19.09.2022Дело передано в архив
08.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее