Решение по делу № 9-33/2014 от 21.01.2014

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              20 февраля 2014 года                                                                    г Батайск

          Судья Батайского городского суда Ростовской области Вишнякова ЛВ,

ознакомившись с исковым заявлением Мирошниченко <данные изъяты>, Мирошниченко <данные изъяты> к Мирошниченко <данные изъяты>, Мирошниченко <данные изъяты> об определении порядка пользования гаражом и нечинении препятствий в пользовании им,

                                                               Установил :

          Истцы обратились в суд с иском к Мирошниченко ЮА, Мирошниченко ВА об определении порядка пользования гаражом, нечинении препятствий в пользовании им. Определением Батайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ их исковое заявление было оставлено без движения, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ истцу Мирошниченко ТА оплатить госпошлину в сумме 200 руб, и обоим истцам предоставить копию технического паспорта на гараж, порядок пользования которым они просят суд определить.

ДД.ММ.ГГГГ истцами Мирошниченко АА, Мирошниченко АА представлена госпошлина в сумме 200 руб от Мирошниченко ТА, одновременно суду сообщено, что представить технический паспорт на гараж они не могут из-за того, что у них нет ключей от гаража, которые им ответчики не выдают

         Из представленных документов к исковому заявлению усматривается, что истцы являются собственниками каждый по 1\6 доле в праве собственности на гараж, поэтому имеют право обратиться в БТИ <адрес> с заявлением о выходе техника на место и составлении техпаспорта на гараж, одновременно указав ФИО других сособственников, их адреса и телефоны. Если другие сособственники чинят или будут чинить в этом препятствия, они не лишены права обратиться к ним в суд с иском об устранении этих препятствий, в том числе передаче ключей от гаража. Без получения техпаспорта на гараж исковое заявление об определении порядка пользования гаражом не может быть принято, поскольку этот документ является одним из доказательств, которое истцы обязаны суду предоставить в обоснование своих требований..

      Поскольку определение Батайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ Мирошниченко АА, Мирошниченко ТА не выполнено, их исковое заявление должно быть им возвращено. Однако возврат искового заявления не препятствует им вновь обратиться в суд с таким же иском, имея уже техпаспорт на спорный гараж.         

         Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ :

         Исковое заявление Мирошниченко АА, Мирошниченко ТА к Мирошниченко ЮА, Мирошниченко ВА об определении порядка пользования гаражом и нечинении препятствий в пользовании им возвратить.

          Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 15 дней со дня изготовления определения

           Определение изготовлено 20 февраля 2014 года..

                         Судья                                                       Вишнякова ЛВ