Решение по делу № 2-489/2022 (2-2954/2021;) от 19.11.2021

Дело № 2-489/2022

УИД: 91RS0022-01-2021-004997-80

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 марта 2022 года                                                                г. Феодосия

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                               Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря                                                 Аблязовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семизорова ФИО8 к Семизорову ФИО9 (третье лицо – нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Радова ФИО10) об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

Истец – Семизоров А.А. обратился в суд с иском к Семизорову И.Н., в котором просит исключить из состава наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, и признать за ним право собственности на указанный автомобиль.

В обоснование требований указал, что ему, на основании договора купли-продажи транспортного средства от 10 сентября 2020 года, заключенного между его отцом ФИО2, как продавцом, и ним, как покупателем, принадлежит автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №. Однако, обратившись в Отделение № 6 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым для регистрации указанного транспортного средства на свое имя, он не смог поставить на учет автомобиль на свое имя, поскольку у ФИО2 имелись неоплаченные штрафы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, и указанный автомобиль был снят с учета в связи с его смертью. Он с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался, так как купил указанный автомобиль, единственное имевшееся у него имущество. После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства, а именно данного автомобиля, обратился его дедушка – Семизоров И.Н. (ответчик) к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Радовой М.С., которой было заведено наследственное дело №. Однако нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Радовой М.С. Семизорову И.Н. было выдано разъяснение о невозможности осуществить выдачу свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 05 марта 2019 года ФИО2 выселен из жилого дома по <адрес> в <адрес> Республики Крым, следовательно, не возможно определить место открытия наследства. Полагает, что автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, не является наследственным имуществом после смерти ФИО2, поскольку был им приобретен по договору купли-продажи транспортного средства от 10 сентября 2020 года.

Ссылаясь на вышеизложенное, на положения статей 218, 223, 454, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что денежные средства за приобретенный автомобиль им полностью переданы в момент заключения договора купли-продажи, с момента заключения договора купли-продажи он пользуется приобретенным транспортным средством, что подтверждается оформленными на его имя страховыми полисами, просил исковые требования удовлетворить.

Истец – Семизоров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подал суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик – Семизоров И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подал суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме и просит их удовлетворить, а также, что положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик – Семизоров И.Н. исковые требования Семизорова А.А. об исключении из состава наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, и признании за Семизоровым А.А. права собственности на указанный автомобиль, признал в полном объеме.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику – Семизорову И.Н. разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Семизорова А.А. подлежат удовлетворению.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2022 года.

Руководствуясь статьями 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск Семизорова ФИО11 – удовлетворить.

Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №.

Признать за Семизоровым ФИО15 право собственности на автомобиль <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,              цвет серебристый, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись                      Чибижекова Н.В.