Решение по делу № 2-1026/2022 (2-2596/2021;) от 02.12.2021

Дело № 2-1026/2022

(№ 47RS0011-01-2021-003863-24)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов                                                                                               30 августа 2022 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Золотухиной А.В.,

при секретаре Морозове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крылова Александра Николаевича к ФКУ СИЗО-6 УФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Министерство финансов РФ, ФСИН России о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Крылов Александр Николаевич обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-6 УФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФСИН России, Министерству финансов РФ о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей.

В обоснование иска указывал, что он содержался в ФКУ СИЗО-6 в периоды с 07.06.2006 по 13.12.2006, с 16.01.2013 по 05.04.2013 года, с 16.10.2017 года по 08.06.2018 года, содержался в разных камерах. Отмечал, что камеры были переполнены (перенаселены), что на одного человека приходилось менее 4м2 площади. Обращал внимание на то, что в камерах недостаточно воздуха, плохое освещение, что столов в камере было недостаточным при приеме пищи, что в камере не было горячей воды, отсутствовала питьевая вода. Количество унитазов в камерах не хватало. Утверждал, что не получал терапию в связи с его заболеванием. Заявлял, что за весь период содержания под стражей испытал нравственные страдания. В связи с условиями содержания под стражей истец просил взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 375 000 рублей за нравственные страдания, которые им были испытаны.

Крылов Александр Николаевич в судебном заседании не принимал участие, в предыдущем судебном заседании отказался от участия в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи. В судебном заседании 10.08.2022 года заявил отказ от исковых требований в устной форме. Судом был объявлен перерыв в судебном заседании, Крылову А.Н. были разъяснены последствия отказа от исковых требований. 19.08.2022 года в суд поступило ходатайство от Крылова А.Н. в котором он просит рассмотреть исковое заявление по существу.

В судебном заседании представитель ответчика ФКУ СИЗО-6 УФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФСИН России – Павлов И.В. возражал против удовлетворения заявленных требований, считал, что отсутствуют законные основания для удовлетворения требований истца.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В силу ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье гражданина отнесены к личным неимущественным правам личности.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

За вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (ст.1069 ГК РФ).

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из приведенных норм материального права, следует, что за исключением случаев, установленных законом, обязательным условием возложения на ответчика обязанности денежной компенсации морального вреда является противоправность и виновность действий ответчика.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей (ст.15 указанного Федерального закона).

Согласно ст.22 Федерального закона «О содержании под стражей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

В силу положений ст.23 указанного Федерального закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых (ст. 24 Федерального закона «О содержании под стражей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»).

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что Крылов А.Н. содержался под стражей в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в периоды с 27.07.2015 по 18.06.2016 год.

Согласно сведениям, предоставленным ФКУ СИЗО-6 камерные помещения в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области оборудованы в соответствии с приказом МЮ РФ от 14.10.2005 года № 89 п. 42 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно исполнительной системы», а именно: одноярусными или двухъярусными кроватями, столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок щ питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником (при наличии возможности); вентиляционным оборудованием; тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией. Санитарные узлы расположены в углу камеры, на расстоянии не менее 2-х метров от стола и спальных мест, отгорожен перегородкой высотой до потолка, что обеспечивает приватность. В камерах имеется постоянная естественная вентиляция, которая обеспечивает доступ свежего воздуха через оконные проемы камер, так же имеется приточно-вытяжная вентиляция. Перевод из камеры в камеру осуществляется в соответствии со ст. 33 ФЗ-103, рекомендации лечащего врача и строго документируются. В камерах ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, каждое окно оборудовано форточкой для доступа свежего воздуха. Окна камер имеют, остекление, проверка целостности остекления окон камерных помещений производится ежедневно. Окна снаружи заблокированы стационарными решетками. На окнах, в камерных помещениях, отсутствовали и отсутствуют какие-либо широкие металлические полосы, листы, иные предметы, препятствующие проникновению в помещения дневного света. При водворении в камеру спецконтингенту выдается уборочный инвентарь. Прогулка, лиц, содержащихся на режимных корпусах осуществляется ежедневно, все прогулочные дворики оборудованы скамейками, навесами из кровельного железа, что обеспечивает возможность прогулки во время атмосферных осадков. В СИЗО-6 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области подследственному Крылову А.Н. в соответствии с Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 года № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» не реже одного раза в неделю предоставлялась возможность помывки в душе, продолжительностью не менее 15 минут. Душевые находились в исправном состоянии. Возможность осуществить стирку личных вещей самостоятельно Крылову А.Н. предоставлялась (выдавались тазы, моющие средства). Продолжительность помывки, установленная приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 года №189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы МЮ РФ» не менее 15 минут, с учетом возможности стирки личных вещей продолжительность помывки была увеличена до 45 минут. За время содержания банно-прачечный комплекс находился в исправном состоянии. Смена постельного белья производилась еженедельно, после каждой помывки. В период содержания в СИЗО-6 Крылов А.Н. был обеспечен индивидуальным спальным местом, которым пользовался только он. При поступлении в СИЗО-6 получил норму вещевого довольствия, а именно: одеяло полушерстяное -1 штука; матрас ватный - 1 штука; подушка ватная - 1 штука; простынь - 2 штуки; наволочки подушечные верхние - 1 штука; полотенца - 1 штука; столовые приборы. Условия содержания созданы администрацией учреждений ФСИН России в соответствии с требованиями руководящих документов.

Согласно сведениям, предоставленным ФКУ СИЗО-6 количество лиц, содержащихся совместно с заявителем (Крыловым А.Н.) не превышало количество спальных мест, что опровергает довод истца на отсутствие индивидуального спального места.

Поскольку представленные ответчиком данные указывают лишь на максимальное наполнение, суд не усматривает достаточных доказательств, подтверждающих то, что на одного человека в камере площади было менее установленной нормы санитарной площади при обозначенных размерах этих камер, где содержался истец.

Кроме того, сам по себе факт снижения этой нормы не может свидетельствовать о безусловном причинении истцу морального вреда.

Приказом Минюста России от 14.10.2005 года № 189 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (далее - Правила или ПВР СИЗО).

В соответствии с п.п. 2 и 3 Правил в СИЗО устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также решение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Данными Правилами установлен примерный распорядок дня подозреваемых и обвиняемых, согласно которому подъем установлен в 6:00, сон (непрерывный) - с 22:00 до 6:00. Подозреваемые и обвиняемые, в том числе водворенные в карцер, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, несовершеннолетние - не менее двух часов. Непрерывный сон подозреваемых и обвиняемых менее 8 часов не допускается.

По п. 43 Правил при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.

На основании вышеизложенного, довод истца об отсутствии горячей воды в камере является несущественным, не влияющим на основания для компенсации морального вреда.

Таким образом, в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области выполнялись санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых, а также были созданы необходимые бытовые условия.

Доказательств того, что Крылов А.Н. обращался с жалобами к администрации СИЗО-6 на условия содержания, истцом не представлено.

Истец указывал, что испытал нравственные и физические страдания из-за условий содержания, однако доказательств им не представлено. Причинно-следственной связи между содержанием Крылова А.Н.в СИЗО-6 и нравственными и физическими страданиями, суд не усматривает, поскольку истцом не предоставлены доказательства в этой части с точки зрения относимости и допустимости.

Также отсутствуют доказательства, подтверждающих какие-либо факты виновных действий должностных лиц ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, связанных с нарушением проведение гигиенических процедур (помывка в душе). Напротив, ответчиками представлены сведения обеспечения и опровергающие изложенные в исковом заявлении доводы.

При таких обстоятельствах отсутствуют данные, подтверждающих причинение истцу морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Оценив собранные по делу доказательства, объяснения сторон, исходя из того, что истцом не представлено доказательств нарушения со стороны ответчика его личных неимущественных прав, либо причинения ему физических и нравственных страданий, а ответчиками представлены доказательства обеспечения надлежащих санитарно-бытовых условий содержания Крылова А.Н. под стражей, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению заявленных исковых требований.

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований Крылова Александра Николаевича к ФКУ СИЗО-6 УФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Министерство финансов РФ, ФСИН России о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2022 года.

Судья                                                                              А.В. Золотухина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>