Решение по делу № 2-6789/2021 от 08.09.2021

72RS0013-01-2021-010268-60

Дело № 2-6789/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                          20 октября 2021 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                          Станчика Олега Геннадиевича к Департаменту земельных отношений и градостроительства администрации города Тюмени об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Станчик О.Г. обратился в суд с иском к Департаменту земельных отношений и градостроительства администрации города Тюмени об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Просит суд устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № по адресу: г. Тюмень, ул. Полевая, путем исключения сведений о земельном участке из проектной документации, получившей положительное заключение экспертизы, при выдаче разрешения на строительство и разрешений на ввод в эксплуатацию жилого дома ГП-12 в ЖК «Олимпия», других жилых домов ЖК «Олимпия», как предназначенную для размещения парковочных мест и из государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности.

Представитель ответчика Зайцева Е.В. в судебном заседании просит передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Тюменской области, поскольку ответчик является действующим индивидуальным предпринимателем, земельный участок, который является предметом спора, используется истцом для осуществления предпринимательской деятельности.

Истец Станчик О.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца Абдуллин Н.Н. в судебном заседании против передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности возражает.

Представитель третьего лица АО «Сибстройсервис» Воробьева И.Е. в судебном заседании считает, что настоящее гражданское дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Тюменской области.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Станчик Олег Геннадиевич является индивидуальным предпринимателем ОГРНИП 318665800090139, запись в ЕГРИП внесена 28.04.2018 г., вид деятельности: подготовка к продаже собственного недвижимого имущества, покупка и продажа собственных нежилых зданий и помещений, покупка и продажа земельных участков.

Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок             с кадастровым номером № по адресу: г. Тюмень, ул.Полевая, который был передан по договору аренды АО «Сибстройсервис», заключенному с ИП Станчик О.Г.

Указанное свидетельствует о том, что спор возник между истцом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, и юридическими лицами, и вытекает из экономических правоотношений.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (часть 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Согласно части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Приведенные положения части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, направлены на реализацию указанных конституционных принципов.

    Поскольку в ходе судебного заседания выяснилось, что исковое заявление было принято Калининским районным судом г.Тюмени с нарушением правил подсудности, при этом суд не вправе нарушить конституционные права сторон, суд пришел к выводу о том, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Тюменской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19, 47 Конституции РФ, ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-6789/2021 по иску Станчика Олега Геннадиевича к Департаменту земельных отношений и градостроительства администрации города Тюмени об устранении препятствий в пользовании земельным участком, для рассмотрения по существу по подсудности в Арбитражный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его    вынесения в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий

судья                                               (подпись)                                                    В.Ю.Носова

Копия верна.

судья                                                                                                     В.Ю.Носова