Решение по делу № 5-18/2017 от 20.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Большая Мурта 20 апреля 2017 года

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Демидова С.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Прокашева В.А.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Прокашева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, имеющего одного ребенка, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2017 г. в 20 часов находясь возле <адрес> <адрес> Прокашев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил требование сотрудника полиции оперуполномоченного ОУР ОП № 2 МО МВД России «Казачинский» <данные изъяты> проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений при проведении проверки по заявлению <данные изъяты> вырывался, выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить противоправное поведение ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей

В судебном заседании Прокашев В.А. вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, пояснил, что он возмущался, а не оскорблял сотрудников полиции.

Выслушав объяснения Прокашева В.А., исследовав материалы дела, судья считает доказанной вину Прокашева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Прокашевым В.А. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19 апреля 2017 года (л.д. 4);

- рапортами оперуполномоченного ОУР ОП № 2 МО МВД России «Казачинский» <данные изъяты>., старшего УУП ОП № 2 МО МВД России «Казачинский» <данные изъяты>., из которых следует, что 18 апреля 2017 г. они работали по заявлению Лавреновой Н.Ю. по факту хищения ее имущества из 45 <адрес> <адрес>, был совершен выезд по указанному адресу. Прокашев В.А. оскорбил их нецензурной бранью, на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль выражался нецензурно, пытался оказывать сопротивление. В отношении Прокашева В.А. были применены специальные средства (наручники);

- объяснительными <данные изъяты>., которые пояснили, что 18 апреля 2017 г. Прокашев В.А. оскорблял сотрудников полиции, в том числе нецензурной бранью, оказывал им сопротивление, отказывался пройти в служебный автомобиль.

Таким образом, вышеуказанными доказательствами вина Прокашева В.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана и судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Прокашеву В.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, судья полагает назначить Прокашеву В.А. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прокашева В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления 19 апреля 2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Большемуртинский районный суд.

Судья С.Н. Демидова

Копия верна судья С.Н. Демидова

5-18/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Прокашев В.А.
Суд
Большемуртинский районный суд Красноярского края
Судья
Демидова Светлана Николаевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
murta.krk.sudrf.ru
20.04.2017Передача дела судье
20.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
20.04.2017Рассмотрение дела по существу
20.04.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.05.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
20.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее