ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень, 08 февраля 2018 года Дело № 2-1103/2018
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,
при секретаре Ладыгиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1103/2018 по иску Департамента имущественных отношений Тюменской области к Соколовой М.А. взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к Соколовой М.А. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508353 рубля 87 копеек, неустойки в размере 112627 рублей 26 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом имущественных отношений Тюменской области о ООО «Восток-Запад» был заключен договор аренды земельного участка № в соответствии с которым ООО «Восток-Запад» в аренду передан земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 6327 кв.м., расположенный по адресу г. <адрес>. Срок действия договора аренды определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом обязательства по договору аренды исполнены надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи земельного участка. Согласно п. 2.2 договора арендная плата вносится арендодателем равными частями ежеквартально в сроки до 15 февраля - за 1 квартал, 15 мая - за 2 квартал, 15 августа – за 3 квартал, 15 ноября – за 4 квартал. На основании договора уступки права аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № права и обязанности по договору аренды были переданы Соколовой М.А.. Однако ответчиком ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства по договору, арендная плата ни разу не была внесена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по договору аренды земельного участка составила 620981 рубль 13 копеек, которую просит взыскать с ответчика.
Представитель истца Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в суд направил заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска им понятны, просит производство по делу прекратить.
Ответчик Соколова М.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, сведений об уважительной причине неявки суду не представила.
Исследовав материалы дела, изучив заявление истца об отказе от исковых требований, суд считает возможным принять данный отказ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.
Поскольку отказ представителя истца Департамента имущественных отношений Тюменской области от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, поскольку представитель истца Департамента имущественных отношений Тюменской области отказался от исковых требований предъявляемых к ответчику Соколовой М.А. в полном объеме, и отказ принят судом, а, также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, то производство по делу подлежит прекращению.
Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ :
Производство по гражданскому делу по иску Департамента имущественных отношений Тюменской области к Соколовой М.А. взыскании задолженности по договору аренды земельного участка прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Центрального
Районного суда г. Тюмени Ю.А. Никитина