Решение по делу № 2-4627/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-4627/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Колосовой Н.Е.,

при секретаре Гейнерт К.А.,

с участием истца Виноградова Д.С.,

представителя ответчика Шомысовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 17 октября 2018 года гражданское дело по иску Виноградова Д.С. к Министерству Финансов РФ в лице УФК по РК, ФКУ ИК-25 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов Д.С. обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице УФК по РК, ФКУ ИК-25 о взыскании компенсации морального вреда в размере 450 000 руб.

В обоснование иска Виноградов Д.С. указал, что в период с ** ** ** г. он отбывал наказание в отряде № 4 ФКУ ИК-25, проживал в жилой секции № ... площадью ... кв.м., вместе с ним проживало более ... осужденных, численность осужденных в жилой секции превышала установленные лимиты. Указанное нарушение норм жилой площади в расчете на одного осужденного отобразилось на нем в виде стесненных условий, он чувствовал себя зажатым, ограниченным, притесненным, не нужным. Условия содержания в ФКУ ИК-25 принесли ему нравственные страдания, умаляли его достоинство личности.

В судебном заседании, проведенном путем видеоконференц-связи, Виноградов Д.С. на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ФКУ ИК-25 Шомысова Л.Н. исковые требования не признала.

Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом. В письменном отзыве ответчик иск не признал, указав, что истцом не представлено доказательств причинения ему истцу морального вреда.

Заслушав объяснения, исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ** ** **. Виноградов Д.С. этапирован в ФКУ ИК-25, ** ** **. он был переведен в отряд № ..., где содержался до ** ** **., затем был переведен в отряд № ..., а с ** ** **. переведен в отряд № ..., где и содержится по настоящее время.

Тот факт, что в период проживания Виноградова Д.С. в отряде № ... с ** ** **. допускалось превышение количества осужденных проживающих в спальном помещении, представителем ФКУ ИК-25 не отрицалось. Указанный перелимит администрацией ИК-25 объясняется прибывшими осужденными из ликвидированной колонии ФКУ ИК... ОИУ ОУХД УФСИН России по РК. Площадь на одного человека при лимите наполнения ... чел составляла 1,85 м2, всем осужденным были предоставлены свои спальные места. В дальнейшем в спальной секции № ... общежития отряда № ... было проведено переразмещение осужденных, и перелимит был исключен.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 21 Конституции РФ никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Указанное предписание также закреплено в ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Федеральным законом от 30.03.1998 № 54-ФЗ, и в Европейской Конвенции по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания, ратифицированной Российской Федерацией Федеральным законом от 28.03.1998 № 44-ФЗ.

Согласно ст. 10 УИК Российской Федерации Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», суды должны учитывать необходимость соблюдения прав лиц, содержащихся под стражей, предусмотренных статьями 3, 5, 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Следует учитывать, что в соответствии со статьей 3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 ст. 99 УИК РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров

Установленное судом превышение лимита содержания ** ** **. в ФКУ ИК-25 в спальной секции № ... общежития отряда № ... в которой содержался Виноградов Д.С. учитывая непродолжительный период содержания истца, является незначительным и не свидетельствует о содержании его в условиях, несовместимых с уважением человеческого достоинства.

Виноградов Д.С. был обеспечен индивидуальным спальным местом, с жалобами и заявлениями на ненадлежащие условия содержания и превышение лимита наполнения камер не обращался.

Несоблюдение ответчиком нормы жилой площади в расчете на одного осужденного само по себе не свидетельствует о нарушении его права на жизнь и здоровье, достоинство личности и иные нематериальные блага, поэтому не является достаточным основанием для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Виноградова Д.С. к Министерству Финансов РФ в лице УФК по РК, ФКУ ИК-25 о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Судья Н.Е. Колосова