Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-1316/2020 от 03.02.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 16-1316/2020

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                3 апреля 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции                            Булычева С.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 19 августа 2019 г., вынесенное в отношении Евдокимова Сергея Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                  установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 19 августа 2019 г. Евдокимов С. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

В протесте, поданном в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Иркутской области Бабенко В.В. просит об отмене судебного постановления и прекращении производства по делу.

Евдокимов С. В., уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении заместителем прокурора Иркутской области Бабенко В.В. протеста на указанный выше судебный акт, в установленный срок возражения на него не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 19 августа 2019 г. Евдокимов С.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за то, что 17 августа 2019 г. в 13.00 час. на ул. Нагорная, д.55, в р.п. Мегет Ангарского городского округа Иркутской области, управляя транспортным средством "Honda Civic", государственный регистрационный знак № допустил наезд на пешехода, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Вместе с тем, как следует из представленных к протесту прокурора материалов, постановлением следователя СЧ СУ УМВД России по Ангарскому городскому округу от 7 ноября 2019г. в отношении Евдокимова С.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что 17 августа 2019 г. около 13.00 час. на ул. Нагорная, д.55, в р.п. Мегет Ангарского городского округа Иркутской области произошло дорожно – транспортное происшествие - наезд транспортным средством"Honda Civic", государственный регистрационный знак №, по управлением Евдокимова С.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на пешехода В. В результате дорожно – транспортного происшествия, пешеходу В. причинены телесные повреждения, от которых она скончалась на месте. После совершения дорожно – транспортного происшествия водитель Евдокимов С.В. оставил место совершения дорожно – транспортного происшествия.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В нарушение требований ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ мировым судьёй вопрос об отсутствии в действиях Евдокимова С.В. уголовно наказуемого деяния как основания для привлечения его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, не исследовался, что не позволило полно и всесторонне рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 19 августа 2019 г., вынесенное в отношении Евдокимова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

                                                  постановил:

протест заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. удовлетворить.

    Постановление мирового судьи судебного участка № 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 19 августа 2019 г. отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

           Судья           /подпись/                              С.Н. Булычева