Решение по делу № 2-970/2020 от 27.07.2020

Дело № 2-970/2020

56RS0035-01-2020-001587-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 21.09.2020 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.

при секретаре Банниковой О.А.

с участием представителя заявителя – Жуликовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шатилова Сергея Викторовича об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Шатилов С.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери Ш.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, после его смерти открылось наследство в виде земельной доли, после его смерти в права наследования вступила его мать Ш.А.Е.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Ш.А.Е. В установленный законом срок, он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считал, что унаследовал имущество своей матери, так как распорядился ее имуществом, забрал принадлежащие матери вещи.

В судебном заседании представитель заявителя Жуликова Е.М. требования поддержала, пояснила, что после смерти матери Шатилов С.В. фактически принял наследство, так как организовала похороны матери и поминальные обеды, забрал принадлежащие матери вещи, в частности телевизор и морозильную камеру.

В судебном заседании заявитель Шатилов С.В., заинтересованные лица Шатилов Е.И. и Аникеева В.И., представитель заинтересованного лица администрации МО Шестаковский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявления.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ш.А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель по делу приходится умершей сыном, то есть является ее наследником по закону первой очереди.

Из нотариально заверенных заявлений Ш.И.В. (сына Ш.А.Е.) следует, что он отказывается от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти Ш.А.Е. в пользу ее сына Шатилова С.В.

Согласно выписки из ЕГРН Ш.А.Е. принадлежала 4/557 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Заявитель указал, что принял наследство, совершив фактические действия по вступлению во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании по ходатайству представителя заявителя были допрошены свидетели Д.О.Я. и У.А.В. которые подтвердили, что заявитель принял наследство после смерти его матери Ш.А.Е. После смерти матери заявитель участвовал в организации похорон и забрал вещи, которые принадлежали наследодателю.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Они согласуются между собой, соответствуют иным доказательствам по делу.

Проанализировав доказательства по делу в совокупности, суд находит установленным, что заявитель по делу Шатилов С.В. фактически принял наследство после смерти матери Ш.А.Е. поскольку вступил во владение наследственным имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ему реализовать наследственные права после смерти матери.

На основании, изложенного, заявление Шатилова С.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

заявление Шатилова Сергея Викторовича удовлетворить.

Установить факт принятия Шатиловым Сергеем Викторовичем наследства после смерти матери Ш.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.Р. Хаиров