Дело № 2-386/2018.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2018 года
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Королевой Е.А.,
при секретаре Швецовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Онкиной А.Ф. к администрации р.п.Евлашево Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Онкина А.Ф. обратилась в суд с иском к администрации р.п.Евлашево Пензенской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, которые ФИО1 фактически принял в качестве наследства после смерти своей супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку проживал в указанном жилом доме.
Она обратилась к нотариусу Кузнецкого района Пензенской области для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Ее родные братья Бараев Р.Ф., Бараев Р.Ф., Бараев А.Ф. отказались от принятия наследства в ее пользу.
Постановлением № от 28.07.2015 нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду того что документально не подтверждены родственные отношения между наследодателем и наследником, а именно в справке о рождении на имя наследника, выданной ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС г.Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Пензенской области, за №, имеются ошибки в имени и отчестве наследодателя, отец записан как – ФИО1, а умер – ФИО1, имеются ошибки в отчестве наследника, родилась – Бараева А.Ф., а по паспорту Онкина А.Ф., также в свидетельстве о браке на имя умерших, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ Средне Елюзанским сельсоветом Городищенского района Пензенской области №, имеется ошибка в имени умершего супруга, записан как – ФИО1, а умер – ФИО1.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Онкина А.Ф. в ходе судебного разбирательства уточнила исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 658 кв.м, и жилой дом, общей площадью 31,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Онкина А.Ф. иск с учетом уточнения исковых требований поддержала по доводам, изложенным в иске и просила удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации р.п.Евлашево Кузнецкого района Пензенской области в суд не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, возражений не представлено.
Третьи лица, Бараев Р.Ф., Бараев А.Ф., Бараев Р.Ф. в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также не возражают против удовлетворении исковых требований Онкиной А.Ф..
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в зарегистрированный брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (повторное) серии №, выданное Средне Елюзанским сельсоветом Кузнецкого района Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Администрацией рабочего поселка Евлашево Кузнецкого района Пензенской области).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Администрацией п.Евлашево Кузнецкого района Пензенской области).
Согласно свидетельству о рождении (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ; в графе «отец» указан ФИО4, в графе «мать» - ФИО5.
Согласно справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Бараева А.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ; в графе «отец» указан ФИО1, в графе «мать» - ФИО2.
Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 и Бараева А.Ф. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака «жене» присвоена фамилия - Ягудина.
Согласно справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 и Ягудина А.Ф. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключении брака «жене» присвоена фамилия – Онкина.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Бараев А.Ф. родился ДД.ММ.ГГГГ; в графе «отец» указан ФИО1, в графе «мать» - ФИО2.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Бараев Р.Ф. родился ДД.ММ.ГГГГ; в графе «отец» указан ФИО1, в графе «мать» - ФИО2.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Бараев Р.Ф. родился ДД.ММ.ГГГГ; в графе «отец» указан ФИО1, в графе «мать» - ФИО2.
На день своей смерти ФИО2 была зарегистрированная по адресу: <адрес>, совместно с ней проживал и был зарегистрирован её супруг ФИО1, что усматривается из справки главы администрации р.п.Евлашево Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки администрации р.п.Евлашево Кузнецкого района Пензенской области (б/н) от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на день смерти ФИО1 продолжал быть зарегистрированным и проживал один по адресу: <адрес>
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО1, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактически принял наследство после смерти своей супруги ФИО2, а именно в юридически значимый период времени (в течение шести месяцев после смерти наследодателей) проживал совместно с наследодателем в одном доме, пользовался и распорядился вещами, принадлежащими наследодателю.
В материалах наследственного дела № заведенного ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1 имеется заявление нотариусу о принятии наследства Онкиной А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что наследниками по закону после смерти ФИО1 являются Онкина А.Ф. – дочь, Бараев Р.Ф. – сын, Бараев Р.Ф. – сын, Бараев А.Ф. - сын. В материалах наследственного дела имеются заявления Бараева Р.Ф., Бараева Р.Ф. и Барева А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства в пользу дочери наследодателя – Онкиной А.Ф.. Иных заявлений о принятии наследства после смерти ФИО1 в наследственном деле не имеется.
Постановлением № от 08.07.2015 года нотариус Кузнецкого района Пензенской области Коршунов Р.А. отказал Онкиной А.Ф. в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в жилом доме, поскольку не представлено документа, подтверждающего родственную связь наследодателя – ФИО1 и наследника – Онкиной А.Ф., а именно в справке о рождении на имя наследника, выданной ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС г.Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Пензенской области, за №, имеются ошибки в имени и отчестве наследодателя, отец записан как – ФИО1, а умер – ФИО1, имеются ошибки в отчестве наследника, родилась – Бараева А.Ф., а по паспорту Онкина А.Ф., также в свидетельстве о браке на имя умерших, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ Средне Елюзанским сельсоветом Городищенского района Пензенской области №, имеется ошибка в имени умершего супруга, записан как – ФИО1, а умер – ФИО1. Наследнику было рекомендовано обратиться в суд.
Для подтверждения родственных отношений между наследодателем ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и истцом Онкиной А.Ф. в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые подтвердили суду, что родителей истца Онкиной А.Ф., проживавших по адресу: <адрес>, звали - мать «ФИО2», отца «ФИО1», у них было четверо детей - дочь «Альфидя» (истец по делу) и сыновья «Рафик, Ростям, Асият». У всех была одна фамилия «Бараевы». Родителей истца в настоящее время нет в живых, до самой их смерти Онкина А.Ф. поддерживала с ними родственные, тесные отношения, проживала с ними совместно в одном доме, ухаживала за ними.
Суд принимает во внимание показания указанных свидетелей, являющихся в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, кроме того, их показания совпадают не только с пояснениями заявителя, но и с материалами дела.
Ошибка в написании имени и отчества наследодателя ФИО1 в правоустанавливающих документах не может являться препятствием для оформления наследником Онкиной А.Ф. своих наследственных прав после смерти ФИО2 и ФИО1
Право собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> подтвержден представленными в суд доказательствами.
Согласно договору купли-продажи земельного участка, с расположенным на нем объектом недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ФИО11, ФИО12 продали, а ФИО2 купила земельный участок мерою 658 кв.м., а также жилой дом, общей площадью 31,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права № от 04.07.2005 года за ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилой дом, общей площадью 31,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права № от 04.07.2005 года за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 658 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости 22.03.2018 года № усматривается, что земельный участок, площадью 658 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый № и кадастровую стоимость 21358,68 руб.. правообладателем указанного земельного участка является: ФИО2.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости 22.03.2018 года № усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый № и кадастровую стоимость 382764,82 руб. Правообладателем указанного жилого дома является: ФИО2.
Жилой дом также поставлен на кадастровый учет, о чем свидетельствуют данные кадастрового паспорта ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Пензенской области от 05.08.2014 года №: кадастровая стоимость дома составляет – 382764,82 руб.; год ввода в эксплуатацию – 1918; площадь – 31,7 кв.м..
Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка, с распоженным на нем объектом недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок мерою 658 кв.м., а также жилой дом, общей площадью 31,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> После смерти ФИО2, фактически принял наследство ее супруг ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который проживал и был зарегистрирован с наследодателем в наследственном доме на момент ее смерти.
Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
На основании ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
На основании проанализированных выше документов следует, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на законных основаниях владели и пользовались жилым домом, в равных долях каждый, расположенным по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя ФИО2 принадлежащая ей 1/2 доля указанного дома и земельного участка стали принадлежать её супругу – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшему наследство, хотя юридически и не оформившему своих наследственных прав. Таким образом, указанные объекты недвижимости могут являться предметом наследования.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из сообщений нотариуса Кузнецкого района Пензенской области: Коршунова Р.А. от 21.03.2018 за №, следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Вместе с тем, на момент смерти ФИО2 с ней совместно проживал лишь её супруг – ФИО1, тем самым он фактически принял наследство после её смерти, в том числе на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, став единоличным собственником данных объектов недвижимости в целом.
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, оценив представленные и исследованные судом доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем полагает необходимым признать за истцом Онкиной А.Ф. право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью 31,7 кв.м, и земельный участок, площадью 658 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Признание за истцом права собственности на указанный жилой дом и земельный участок не нарушает права и законные интересы других лиц.
Расходы по оплате государственной пошлины истцы оставляют за собой.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковое заявление Онкиной А.Ф. - удовлетворить.
Признать за Онкиной А.Ф. право собственности на жилой дом, общей площадью 31,7 кв.м, и земельный участок, площадью 658 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 28.04.2018.
Судья: