Решение по делу № 2а-682/2017 от 27.11.2017

в„– 2Р°-682/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 декабря 2017 Рі.          Рі. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Другова В.Н. к Стародубскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области в лице начальника Сапенка П.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании незаконным бездействия службы судебных приставов-исполнителей,

У С Т А Н О В И Л :

Другов В.Н. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, просит суд признать бездействие начальника Стародубского РО УФССП по <адрес> Сапенка П.М. по исполнению решения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать начальника Стародубского РО УФССП по <адрес> Сапенка П.М. восстановить нарушенное право истца в части надлежащего освещения <адрес>, согласно обязательных требований и нормативов.

Административный истец Другов В.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления, представив суду соответствующее заявление.

Административный ответчик, представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> начальник <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Сапенок П.М. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель заинтересованного лица, администрации <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ч.3 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Другова В.Н..

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий     РїРѕРґРїРёСЃСЊ Рћ.Рђ. Геращенко