Решение по делу № 2-2536/2022 от 08.08.2022

Дело №

УИД 05RS0№-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>      27 сентября 2022 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Алишиховой Ш.Д.,

с участием:

представителя истца Макашарипова Б.К. по доверенности Раджабова А.Р.,

представителя ответчика Администрации ГО «<адрес>» по доверенности Сагидова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Макашарипова Б. К. к Администрации ГО "<адрес>", о (об): установлении факта отцовства; установлении факта принятия наследства; включении в наследственную массу недвижимое имущество в виде земельного участка; признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Макашарипов Б.К. обратился в суд с указанным иском к Администрации ГО «<адрес>», в обоснование указав, что его отец Макашерипов К. Д. является членом СНТ «Надежда» и ему принадлежит земельный участок № по линии 7 в СНТ «Надежда». ДД.ММ.ГГГГ Макашерипов К.Д. умер, после смерти которого открылось наследство, в том числе на вышеуказанный земельный участок, который был предоставлен ему как члену СНТ. При жизни зарегистрировать право собственности на земельный участок Макашерипов К.Д. не успел и после его смерти, истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче было отказано по той причине, что документы, предоставленные для совершения нотариального действия не соответствуют требованиям законодательства, не представлены документы о регистрации государственного и кадастрового учета и государственной регистрации права, также имеются расхождения, а именно в свидетельстве о рождении сына Макашарипова Б. К. в графе отец указан «Макашерипов К. Д.», в связи с чем истец обратился в суд с указанными требованиями.

Истец Макашарипов Б.Х. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, причину не явки суду не сообщили.

Представитель истца Раджабов А.Р. в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме.

Представить ответчика Администрации ГО «<адрес>» Сагидов А.С. в судебном заседании иск не признал и просил в его удовлетворении отказать.

Третьи лица: Нотариус <адрес> – Саидова Д.Я., Управление имущественных отношений администрации ГО «<адрес>», СНТ «Надежда», Макашерипов К.К., Макашерипова П.М., Макашарипов Д.К. и Идзиева З.К., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело без их участия.

Выслушав мнение представителей истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Макашерипов К. Д. является членом СНТ «Надежда» и ему принадлежит земельный участок № по линии 7 в СНТ «Надежда».

ДД.ММ.ГГГГ Макашерипов К.Д. умер,

Согласно свидетельству о рождении истца Макашарипова Б. К., его отцом является Макашерипов К. Д..

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истец Макашарипов Б.К. является сыном (наследником) Макашерипова К.Д. в связи с чем требования об установлении отцовства подлежат удовлетворению.

После смерти Макашерипова К. Д. открылось наследство, в том числе на вышеуказанный земельный участок, который был предоставлен ему как члену СНТ.

Как следует из материалов дела право собственности на указанный земельный участок за Макашериповым К.Д. не зарегистрировано.

После смерти Макашерипова К.Д. его сын Макашарипов Б.К. обратился к нотариусу <адрес> Саидовой Д.Я. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариус <адрес> Саидова Д.Я. отказало в выдаче свидетельства о праве на наследство, в обоснование указав, что документы, предоставленные для совершения нотариального действия не соответствуют требованиям законодательства, не представлены документы о регистрации государственного и кадастрового учета и государственной регистрации права, также имеются расхождения, а именно в свидетельстве о рождении сына Макашарипова Б. К. в графе отец указан «Макашерипов К. Д.»

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В материалы дела истцом также представлены доказательства, свидетельствующие о вступлении в наследство после смерти матери и совершении действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, на день открытия наследства Макашерипова К.Д.. и истец Макашарипов Б.К. продолжал оплачивать членские и целевые взносы за указанный земельный участок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 82 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

С учетом приведенных норм материального права и установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что указанный земельный участок предоставлен наследодателю, являвшемуся членом садоводческого товарищества «Надежда», которое было создано (организовано) до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и наследодатель – Макашерипов К.Д. при жизни собирался обратится с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка для дальнейшего приобретения его в собственность бесплатно, суд приходит к выводу, о том, что требования истца об установлении факта принятия наследства, включении указанного имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Макашарипова Б. К. к Администрации ГО "<адрес>", о (об): установлении факта отцовства; установлении факта принятия наследства; включении в наследственную массу недвижимое имущество в виде земельного участка; признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Установить факт, что Макашерипов К. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является отцом Макашарипова Б. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Даг. АССР.

Установить факт принятии Макашариповым Б. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, снт «Надежда», линия 7, №, после смерти Макашерипова К. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Макашерипова К. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка, по адресу: <адрес>, СНТ «Надежда», линия №, участок №.

Признать за Макашариповым Б. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, по адресу: <адрес>, СНТ «Надежда», линия №, участок №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                Д.А.Шуаев