Дело №2-1750/2024
№
Решение
Именем Российской Федерации
26 ноября 2024 года пос.Парфино
Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Лукиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к Мамакаевой Танзиле Висаевне и Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени,
установил:
ООО «ТНС-энерго Великий Новгород» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию с 01 января 2023 года по 29 февраля 2024 года в сумме 50618 рублей 88 коп. по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, поскольку указанное жилое помещение является бесхозным. В обоснование исковых требований указали, что ООО «ТНС энерго Великий Новгород» понес убытки в связи с неоплатой поставленной электрической энергией за период с 01 января 2023 года по 29 февраля 2024 года в сумме 43163 руб. 38 коп., а также начислены пени за период с 13 марта 2023 года по 20 мая 2024 года в сумме 7035 рублей 50 коп.. Кроме того за выполнение мероприятий по возобновлению подачи электрической энергии начислено 420 рублей. Поэтому просят их исковые требования удовлетворить и взыскать с Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области указанную задолженность и пени, поскольку собственник помещения, за потребленную электрическую энергию, не установлен.
Определениями Арбитражного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ИнфоЭнергоЦентр», а определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве соответчика привлечена Мамакаева Т.В..
ДД.ММ.ГГГГ дело передано в Новгородский областной суд для направления его по подсудности в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Определением Новгородского областного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности для рассмотрения по существу в Старорусский районный суд Новгородской области.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Мамакаева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Телефонограммой просила о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования признает.
Соответчик Администрация Парфинского муниципального района Новгородской области в суд своего представителя не направило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало. В представленном письменном отзыве на исковое заявление просили в удовлетворении исковых требований к ним отказать, поскольку у помещения имеется собственник – Мамакаева Т.В..
Третье лицо ООО «ИнфоЭнергоЦентр» будучи извещенным о месте и времени судебного заседания в суд не явилось.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что Мамакаева Т.В. является собственником жилого помещения – квартиры площадью 47,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Данному адресу присвоен лицевой счет №, заключен публичный договор на поставку электрической энергии.
Задолженность по указанному лицевому счету за период с 01 января 2023 года по 29 февраля 2024 года составила 43163 руб. 38 коп..
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
С учетом отсутствия доказательств оплаты задолженности требования истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика Мамакаевой Т.В. в пользу истца надлежит взыскать задолженность в сумме 43163 рубля 38 коп., за период с 01 января 2023 года по 29 февраля 2024 года, а также задолженность за выполнение мероприятий по возобновлению подачи электрической энергии в сумме 420 рублей.
Также согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.
С учетом изложенного, требование в части взыскания неустойки за период с 13 марта 2023 года по 20 мая 2024 года в сумме 7035 рублей 50 коп. суд также находит обоснованным, а размер пени соразмерным нарушенному обязательству, рассчитанному в соответствии с требованиями ч.14 ст.155 ЖК РФ и полагает необходимым пени взыскать с ответчика Мамакаевой Т.В..
С учетом удовлетворения требований, с ответчика Мамакаевой Т.В. в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2025 рублей.
В свою очередь требования истца к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по возобновлению подачи электрической энергии и судебных расходов удовлетворению не подлежат, поскольку у помещения по которому образовалась задолженность имеется собственник, и указанное помещение бесхозным не является и в реестре муниципальной собственности не числится.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород», <данные изъяты>, к Мамакаевой Танзиле Висаевне, <данные изъяты>, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени, удовлетворить.
Взыскать с Мамакаевой Танзилы Висаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01 января 2023 года по 29 февраля 2024 года в сумме 43163 рубля 38 коп., задолженность за выполнение мероприятий по возобновлению подачи электрической энергии в сумме 420 рублей, пени за период с 13 марта 2023 года по 20 мая 2024 года в сумме 7035 рублей 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 2025 рублей, а всего 52643 рубля 88 коп..
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного судебного решения.
Мотивированное судебное решение изготовлено 09 декабря 2024 года.
Председательствующий судья Д.В. Третьяков