Решение по делу № 2-1933/2024 от 24.07.2024

24RS0-57

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Поздняковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верещагиной ФИО7 к Верещагину ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Верещагина Е.А. обратилась в суд с иском к Верещагину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Верещагина Е.А. предоставила письменное заявление об отказе от заявленных требований, просит производство по делу прекратить, порядок и последствия отказа от иска понятны.

Ответчик Верещагин А.А., о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении суду не представлено.

Представители третьих лиц Отдела МВД России по <адрес>, ООО УК «Ваш партнер+», о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили.

Представитель третьего лица МО <адрес> в лице КУМС <адрес>, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, указал, что согласно выписке из реестра муниципального имущества правообладателем спорного недвижимого имущества является муниципальное образование <адрес>.

Помощник прокурора <адрес> Позднякова М.А. не возражала прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (статья 221 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, учитывая, что отказ от иска является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно в письменной форме, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд принимает отказ истца Верещагиной Е.А. от заявленных исковых требований к Верещагину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Верещагиной ФИО9 от исковых требований к Верещагину ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, производство по данному гражданскому делу, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова

2-1933/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Верещагина Елена Анатольевна
Ответчики
ВЕРЕЩАГИН АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ
Другие
Администрация г. Лесосибирска
МО г.Лесосибирск в лице КУМС г.Лесосибирска
ООО УК "Ваш партнер+"
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Пупкова Е.С.
Дело на странице суда
lesosib.krk.sudrf.ru
24.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2024Передача материалов судье
29.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
29.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2024Судебное заседание
25.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2024Дело оформлено
19.11.2024Дело передано в архив
22.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее