Решение по делу № 22-1460/2021 от 08.11.2021

Судья Суворова Н.С. Материал № 22-1460/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 6 декабря 2021 года

Суд апелляционной инстанции Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – судьи Терлецкой Ю.М.,

при помощнике судьи Захаровой М.А.,

с участием: прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Гоголевой О.Г.,

осужденного Кудашова А.В.,

защитника – адвоката Панкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кудашова А.В. на постановление Углегорского городского суда Сахалинской области от 6 октября 2021 года, которым удовлетворено представление старшего инспектора Углегорского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области,

КУДАШОВУ Алексею Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, осужденному приговором Углегорского городского суда Сахалинской области от 25 ноября 2020 года по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года,

отменено условное осуждение, назначенное вышеуказанным приговором и Кудашов А.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года в исправительную колонию строгого режима.

Изучив представленные материалы дела, выслушав мнения осужденного Кудашова А.В., его защитника – адвоката Панкиной Е.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы; прокурора Гоголевой О.Г. полагавшей, что постановление суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Углегорского городского суда Сахалинской области от 25 ноября 2020 года Кудашов А.В. осуждён по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года, с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически – один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, определенные данным органом, пройти курс лечения от алкоголизма.

13 сентября 2021 года в Углегорский городской суд поступило представление МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области об отмене условного осуждения Кудашову А.В. и исполнении наказания, назначенного приговором Углегорского городского суда от 25 ноября 2020 года, в связи с тем, что последний совершает административные правонарушения, за что подвергался административному наказанию.

Обжалуемым постановлением суда вышеуказанное представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Кудашов А.В., не соглашаясь с оспариваемым постановлением, считает его несправедливым. В обоснование указывает, что он всегда приходил на отметку, пропусков не допускал, прошел лечение от алкоголизма, не смог встать на учет в Центр занятости, поскольку у него отсутствует регистрация.

Также обращает внимание, что состоит в браке, просит постановление отменить, осознал, что допускал административные правонарушения, которые впредь обязуется не допускать.

Проверив представленные материалы, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения (часть 1 статьи 190 УИК РФ); в случае неисполнения условно осужденным вышеуказанных требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление: о продлении испытательного срока либо об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (части 2 - 4 статьи 190 УИК РФ).

При этом, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

При разрешении вопроса об отмене условного осуждения в отношении Кудашова А.В. суд основывался на объективных данных, содержащихся в представленных материалах о систематическом нарушении им общественного порядка и не исполнении возложенных на него обязанностей, в том числе на всесторонних данных о личности осужденного, его поведении за период условного отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что 10 декабря 2020 года Кудашов А.В. поставлен на учет в Углегорский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области, ему разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения.

В период испытательного срока, установленного приговором суда, Кудашов А.В. допускал нарушение условий и порядка отбывания наказания, в связи с чем, постановлением Углегорского городского суда от 18 февраля 2021 года испытательный срок Кудашову А.В. был продлен на 1 месяц, а также на осужденного возложены дополнительные обязанности: трудоустроиться и работать, либо состоять на учете в центре занятости населения и не отказываться от предложенной работы.

Однако, несмотря на принятые меры, 14 июля 2021 года Кудашов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в связи с чем 20 июля 2021 года подвергнут административному наказанию, за что 9 сентября 2021 года Кудашову А.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Более того, 30 сентября 2021 года осужденному Кудашову А.В. повторно вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с неисполнением свыше 30 дней возложенной на него обязанности в виде трудоустроиться и работать.

При этом причины невозможности трудоустройства, озвученные осужденным Кудашовым А.В. в суде апелляционной инстанции и указанные в жалобе, не могут быть признаны уважительными, поскольку их наличие не препятствовало исполнению возложенной обязанности.

Более того, суд апелляционной инстанции отмечает, что с момента вынесения последнего предупреждения и до вынесения оспариваемого постановления у осужденного Кудашова А.В. имелась реальная возможность принять меры к трудоустройству, тем самым исполнить возложенную на него обязанность, которой последний не воспользовался При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что в случае наличия в действительности обстоятельств, препятствующих его трудоустройству, в том числе по состоянию здоровья, последний должен был проинформировать об этом инспекцию, чего им сделано не было, о чем свидетельствует объяснение от 30 сентября 2021 года.

Доводы о наличии у осуждённого ребенка и супруги не ставят под сомнение правильность вывода суда об отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах, выводы суда о необходимости отмены условного осуждения Кудашову А.В. в связи с систематическим нарушением общественного порядка, а также неисполнением условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, основаны на требованиях закона и являются правильными.

Вид исправительного учреждения судом первой инстанции определен верно.

Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса об отмене условного наказания, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено. В апелляционной жалобе не содержится сведений о наличии какого-либо из предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389¹³, 389²⁰, 389²⁸УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Углегорского городского суда Сахалинской области от 6 октября 2021 года об отмене Кудашову Алексею Валерьевичу условного осуждения по приговору Углегорского городского суда Сахалинской области от 25 ноября 2020 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кудашова А.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ. Жалоба подается непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий Ю.М. Терлецкая

«Копия верна», судья - Ю.М. Терлецкая