Дело № 2-708/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июня 2024 года г.Лобня Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,
при секретаре Трухловой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Домовладение» к Кирееву СН, Киреевой НС, Киреевой КС о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
МП «Домовладение» обратилось в суд с иском к Кирееву С.Н., Киреевой Н.С. и Киреевой К.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование требований указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: ................ Указанная квартира находится в собственности муниципального образования г.о. Лобня Московской области и предоставлена ответчикам на условиях договора социального найма. МП «Домовладение» является управляющей компанией вышеуказанного многоквартирного дома. Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не оплачена.
Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с 01.11.2020 г. по 01.08.2022 г. в размере иные данные., а также расходы по государственной пошлине в сумме иные данные коп
Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Киреева Н.С. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания. В предыдущих судебных заседаниях против удовлетворения исковых требований возражала, поскольку в спорной квартире она не проживает и зарегистрирована по месту пребывания в другом жилом помещении.
Ответчики Киреев С.Н. и Киреева К.С. в судебное заседание не явились, повестки возвращены в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считаются извещенными времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: ................, что подтверждается выпиской из домовой книги. Указанная квартира находится в собственности муниципального образования г. Лобня и предоставлена в пользование ответчиков на условиях договора социального найма. МП «Домовладение» является управляющей компанией вышеуказанного многоквартирного дома.
Согласно расчету задолженности, предоставленного истцом и справок о начисленных и произведенных платежах, за ответчиками числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2020 г. по 01.08.2022 г. в размере иные данные коп.
Проверив расчет задолженности, суд находит его правильным и арифметически верным.
Судебный приказ о взыскании спорной задолженности отменен.
Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиками не представлено.
Доводы ответчика Киреевой Н.А. о временном не проживании в вышеуказанной квартире, основанием для отказа в иске не являются, поскольку Киреевой Н.А. не представлено доказательств того, что она в установленном законом порядке обращалась в управляющую компанию за перерасчетом платежей за коммунальные услуги в связи с временным не проживанием, в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по государственной пошлине соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме иные данные коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МП «Домовладение» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Киреева СН, Киреевой НС и Киреевой КС задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2020 г. по 01.08.2022 г. в размере иные данные коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме иные данные.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2024 г.
Судья Т.В. Кузнецова