Решение по делу № 2-5924/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-5924/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Жданович М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

29 июля 2015 года гражданское дело по иску ГБУ РК ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара" к Маркину Э.В. о возврате суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара" обратилось в суд с иском к Маркину Э.В. и с учетом уточнений просило взыскать сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, указав, что в период с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** год и с ** ** ** по ** ** ** год ответчик необоснованно получал региональную социальную доплату.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно части 1 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Пунктом 5 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ предусмотрено, что региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 данной статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации.

Согласно п. 10 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в РФ".

Обязанность получателя доплаты по сообщению сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты доплаты, следует из положений п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ.

Судом установлено, что Маркин Э.В. с ** ** ** года по ** ** ** год являлся получателем региональной социальной доплаты. В заявлении о способе доставки доплаты от ** ** ** ответчик обязался сообщить о своем трудоустройстве в месячный срок.

Указанную обязанность ответчик не исполнил.

В ** ** ** года в адрес истца с ОПФР по Республике Коми поступили сведения, что ответчик имеет трудовой стаж. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ответчик осуществлял трудовую деятельность с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **.

В связи с чем, ответчиком необоснованно получена региональная социальная доплата за период с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** год и с ** ** ** по ** ** ** год в размере ... рублей.

На основании изложенного, с ответчика возврату в бюджет подлежит неосновательно полученная сумма в размере ... рублей.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

** ** ** года в адрес ответчика направлено письмо с предложением о возврате необоснованно полученной доплаты в добровольном порядке.

Однако ответчик сумму неосновательного обогащения в бюджет не возвратил. В связи с этим, с ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме ... (... рублей х ...% / ... дней х ... дней).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Маркина Э.В. в пользу ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара» сумму незаконно полученной региональной социальной доплаты ..., процентов в сумме ....

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              О.А. Машкалева