Решение по делу № 2-838/2021 от 27.01.2021

Дело №

УИД 62RS0№-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2021 года                                 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Кондратьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» (далее по тексту -АО Банк «СМП») к Беляев О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «СМП» обратилось в суд с иском к Беляев О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 300 000 рублей на срок 32 месяца под 13% годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако ответчик нарушил предусмотренные кредитным договором сроки возврата платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному кредитному договору составила 90 817 рублей 20 копеек, из которых: просроченный основной долг – 86 364 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг -92 рубля 03 копеек, сумма просроченных процентов – 4 361 рубль 17 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Данное требование истца ответчиком не выполнено.

В связи с указанным истец просит суд взыскать с ответчика: 1) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 817 рублей 20 копеек, из которых: просроченный основной долг – 86 364 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг -92 рубля 03 копеек, сумма просроченных процентов – 4 361 рубль 17 копеек; 2)проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в размере 13% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу; 3) расходы по оплате госпошлины в размере 2 924 рублей 52 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО Банк «Северный морской путь» будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Беляев О.Н. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором указал, что обстоятельства изложенные в иске соответствуют действительности, а также заявил о признании исковых требований АО Банк «Северный морской путь» в полном объеме и указал, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

В связи с признанием иска суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из имеющихся в материалах дела платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец оплатил государственную пошлину за подачу данного иска в общем размере 2 924 рублей 52 копеек.

На основании изложенного, ввиду удовлетворения требований истца, в его пользу с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 924 рублей 52 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Беляев О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Беляев О.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 817 (девяносто тысяч восемьсот семнадцать) рублей 20 копеек, из которых: просроченный основной долг – 86 364 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 92 рубля 03 копеек, сумма просроченных процентов – 4 361 рубль 17 копеек.

Взыскать с Беляев О.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> паспорт серия №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Беляев О.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт серия №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 924 (две тысячи девятьсот двадцать четыре) рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья-подпись