Дело № 5-812/2021 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 06 декабря 2021 года
Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Чернышева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Чернышева Дмитрия Алексеевича, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. водитель Чернышев Д.А., находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-2115 без г/н в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия, пытался скрыться с места совершение административного правонарушения, отказывался назвать свои личные данные, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественности безопасности.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Чернышев Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что пытался скрыться от сотрудников полиции, т.к. испугался.
В силу чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Событие и состав административного правонарушения в действия Чернышева Д.А., а также его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 15 мин. около <адрес>А по <адрес> был замечен автомобиль ФИО7 водитель которого не выполнил требование об остановке и предпринял попытку скрыться, в момент преследования автомобиль застрял в снегу на <адрес>, водитель покинул автомобиль и побежал в сторону лесного массива, требования об остановке игнорировал. После задержания водителя и помещения его в патрульный автомобиль он отказывался назвать свои данные; протоколами об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, в отношении Чернышева Д.А.; видеозаписью, на которой зафиксирован отказ Чепнышева Д.А. назвать свои данные; объяснением Чернышева Д.Г. о том, что пытался убежать от сотрудника полиции.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Рапорт сотрудника полиции о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, составившего рапорт, материалы дела не содержат.
Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.
Действия Чернышева Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Чернышеву Д.А. наказания суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, наличие малолетних детей, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Чернышевым Д.А. административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению Чернышева Д.А. и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Назначение Чернышеву Д.А. наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным в связи с отсутствием у него постоянного места работы, наличием на его иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.
В связи с тем, что в соответствие с положениями ст. 27.3 КоАП РФ к Чернышеву Д.А. была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.
Учитывая, что Чернышев Д.А. фактически не освобождался из отделения полиции, как на то указано в протоколе об административном задержании, зачету в срок наказания подлежит время с 21 час. 30 мин. 04.12.2021.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чернышева Дмитрия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Срок наказания исчислять с 21 час. 30 мин. 04.12.2021.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья/подпись/
Копия верна
Судья Е.Е. Герасимова
Подлинный документ подшит в деле № 5-812/2021
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2021-005115-07