Решение по делу № 2-489/2024 от 24.06.2024

31RS0021-01-2024-000600-31                                                                              №2-489/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2024 года                                                                   г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Полежаевой Ю.В.,

при секретаре Селенских Ю.Н.,

в отсутствие надлежаще извещенных истца Плохих Л.П., ответчиков Попова А.П., Попова В.П., представителя ОСФР по <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                     Плохих Лидии Петровны к Попову Александру Петровичу, Попову Владимиру Петровичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано настоящим иском Плохих Л.П., в котором с учетом уточнения исковых требований просит установить факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после его смерти наследственное имущество в виде земельного участка с расположенным на нем домом в <адрес> <адрес> сумму недополученной страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты> руб. и ЕДВ по 2 группе инвалидности в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

В обоснование иска сослалась, что после смерти отца фактически приняла наследственное имущество, с заявлениями о его принятии она и другие наследники – ответчики по делу не обращались.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. При этом истица требования поддержала. Ответчики иск признали. Представитель третьего лица не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец представила убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для признания права собственности на спорное имущество.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и, где бы ни находилось (п.2).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на его содержание (п. 2).

Как следует из материалов дела, ФИО3 – отцу Плохих Л.П., Попова А.П., Попова В.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 5600+26 кв.м и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № площадью 50,7 кв.м в <адрес> <адрес> (свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно информации, изложенной в пояснении к иску, ОСФР по <адрес> сообщило о наличии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недополученной ФИО3 страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты> руб. и ЕДВ по 2 группе инвалидности в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Наследниками после его смерти являются дети – стороны по делу, которые не обратились в установленный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Ответчики признали, что истец фактически приняла наследство после смерти отца, пользуется указанным имуществом, содержит, что также подтверждается платежными документами <данные изъяты>

Представленные истцом доказательства относимы, допустимы, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают исковые требования.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, учитывая отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о том, что оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Лица, участвующие в деле, в силу ст.ст.4, 45-47, 56, 57 ГПК РФ обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований и возражений. Их уклонение от состязательности может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами (ч.1 ст.68 ГПК РФ).

Ответчики не привели ни одного факта, не представили ни одного довода и доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Плохих Лидии Петровны к Попову Александру Петровичу, Попову Владимиру Петровичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать Плохих Лидию Петровну фактически принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3.

Признать за Плохих Лидией Петровной (родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, паспорт серии № выдан <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ,             на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5600+26 кв.м и жилой дом с кадастровым номером № площадью 50,7 кв.м, расположенные в Старооскольском городском округе <адрес>, а также на сумму недополученной им страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты> руб. и ЕДВ по 2 группе инвалидности в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                         Ю.В. Полежаева