Решение по делу № 2-2340/2023 от 06.09.2023

Дело №...

УИД: 66RS0№...-44

Мотивированное решение составлено:

22.11.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года                                       (место расположения обезличено)

Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено) в составе председательствующего судьи Сологуба С.В., при секретаре Бусыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Содружество» к Кристьян Ю. А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «УК Содружество» обратилось в суд с иском к Кристьян Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения.

Истец и ответчик состояли в трудовых отношениях, трудовые отношения прекращены по инициативе работника ../../.... г., на момент увольнения ответчик занимал должность технического директора. В период трудовых отношений ответчиком с расчетных счетов истца были перечислены подотчетные денежные средства в общей сумме 5309526 руб. 93 коп., в том числе: в период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 3446957 руб. 61 коп., в период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 1862569 руб. 32 коп. До настоящего времени ответчиком не представлены истцу документы, подтверждающие расходование указанных денежных сумм в целях приобретения товарно-материальных ценностей (работ или услуг) для нужд организации, а также не вернул данные денежные средства истцу в момент увольнения.

Истец с учетом уточнения просил взыскать с ответчика денежные средства в общей сумме 5305739 руб. 73 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34748 руб.

Представитель истца Любых О.С. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик Кристьян Ю.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что денежные средства получал в качестве директора, при этом он оставался единственным участником общества. За денежные средства отчитывался. При увольнении имущественных требований к нему не предъявлялось, как и при продаже доли в уставном капитале. На сегодняшний день, истец отказывает ответчику в проведении аудиторской проверки, чем препятствует в получении ответчиком доказательств по делу.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

Судом установлено, что приказом от ../../.... г. Кристьян Ю.А. был принят на должность директора ООО «УК Содружество».

../../.... г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор по указанной должности директора.

Приказом от ../../.... г. ответчик с должности директора был переведен на должность технического директора, ../../.... г. было заключено соглашение к трудовому договору.

На основании заявления от ../../.... г. ответчик был уволен с должности технического директора приказом №... от ../../.... г. по инициативе работника по пункту 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителями ООО «УК Содружество» являются Кристьян Ю.А., Муфтяхетдинов М.Э., Севрюгина А.В.

В подтверждение размера ущерба юридическому лицу, истцом представлены выписки по счету, платежные поручения.

Истцом заявлен ко взысканию ущерб в размере 5305739 руб. 73 коп.

Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания денежных средств, данный вывод основан на следующем.

Оценивая обстоятельства по делу для определения условий возникновения неосновательного обогащения, суд полагает, что приобретение имущества ответчиком за счет истца имело место, в виде выдачи денежных средств по отчет.

Доказательства об использовании денежных средств либо о расходовании суду не представлены.

Вместе с тем, суд не усматривает наличие условия обязательного для возникновения неосновательного обогащения в виде неосновательного приобретения денежных средств.

Истец и ответчик в период передачи денежных средств состояли в трудовых правоотношениях, то есть между ними был заключен трудовой договор, и денежные средства передавались ответчику в связи с заключенным между ними трудовым договором.

Решением Тагилстроевского районного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г., вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ../../.... г., отказано в удовлетворении исковых требований ООО «УК Содружество» к Кристьяну Ю.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

Указанным решением суда не было установлено оснований для взыскания причинённого ущерба в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом РФ.

Также решением суда истцу указывалось на то, что нормы Гражданского кодекса РФ о возмещении убытков и взыскании ущерба не подлежат применению к спорным отношениям, поскольку спорные правоотношения вытекают из причинения ущерба при исполнении трудовых обязанностей, а не из гражданско-правовых отношений.

В соответствии со ст. 232 Трудового кодекса РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Возникшие спорные правоотношения подлежат разрешению с учетом норм действующего трудового законодательства Российской Федерации, а поскольку ООО «УК Содружество» воспользовалось правом для предъявления искового заявления, основывая свои требования на разделе XI Трудового кодекса РФ, что для повторного обращения в суд являлось бы основанием для прекращения производства по делу, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по заявленным в исковом заявлении основаниям.

Таким образом, суд, учитывая изложенное, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Содружество» к Кристьян Ю. А. о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено).

Судья                  подпись                                               С.В. Сологуб

Копия верна.

Судья                                                                     С.В. Сологуб