Решение по делу № 9а-5/2019 от 17.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении административного искового заявления

18 января 2019 г. г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., ознакомившись с административным исковым заявлением акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска» о признании недействующим постановления администрации Петрозаводского городского округа в части,

установила:

АО «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска» обратилось в Верховный Суд Республики Карелия с административным исковым заявлением о признании недействующими п.п. 3.3.4., 3.3.5., 3.6.1. Приложения №4 Административного регламента администрации Петрозаводского городского округа по предоставлению муниципальной услуги «Выдача ордера на производство земляных работ на территории Петрозаводского городского округа», утвержденного постановлением администрации Петрозаводского городского округа от 15 декабря 2017 г. №4194.

Административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.

В силу ст. 19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных ст.ст.17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Административным истцом обжалуется постановление администрации Петрозаводского городского округа, которая согласно статье 8 Устава Петрозаводского городского округа является исполнительно-распорядительным органом Петрозаводского городского округа.

При таких обстоятельствах поданный административный иск Верховному Суду Республики Карелия неподсуден.

Согласно положений ч.2 ст. 210 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим по основаниям, предусмотренным п.п.2 - 7 ч.1 ст.129 настоящего Кодекса, а также в случае, если на момент подачи административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим оспариваемый нормативный правовой акт или его оспариваемые положения не вступили в силу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129, ч.2 ст. 210 КАС РФ, судья

определила:

Административное исковое заявление акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска» о признании недействующим постановления администрации Петрозаводского городского округа в части возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу право на обращение с настоящим административным иском в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33).

Настоящее определение на основании ч. 2 ст. 129 КАС РФ, п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ является основанием для возврата акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска» государственной пошлины в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) руб., уплаченной по платежному поручению №(...) от 25 декабря 2018 г.

Копию определения направить административному истцу.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Карелия.

Судья (подпись) Е.П. Кудряшова

Копия верна.

Судья Е.П. Кудряшова