Решение от 24.10.2022 по делу № 2-1177/2022 от 15.04.2022

Дело № 2-1177/2022

75RS0023-01-2022-002310-65

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Григоренко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Самойлова О.Ю. к Черновскому районному отделению судебных приставов г. Читы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю о прекращении права собственности на транспортные средства, снятии налоговой задолженности,

у с т а н о в и л :

    Истец Самойлова О.Ю. обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее.

    В производстве судебного пристава-исполнителя находилось на исполнении исполнительное производство №, возбужденное судебным приставом-исполнителем ФИО4 на основании исполнительного документа: исполнительный лист № от 07 декабря 2013 года, выданного Ингодинским районным судом г. Читы по делу №; предмет исполнения – иной вид исполнения имущественного характера солидарно в размере 845161 руб. 78 коп. в отношении должника Самойловой О.Ю. в пользу взыскателя ОАО «Фонд инвестиционного развития Забайкальского края». Во исполнение требований указанного исполнительного документа 26 марта 2014 года судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО5 арестовано и изъято имущество должника, подлежащее принудительной реализации на торгах. Для принудительной реализации на торгах в ТУ Росимущества по Забайкальскому краю переданы следующие транспортные средства: Toyota sprinter, 1999 года выпуска, г.р.з. №, Toyota Gaia, 2000 года выпуска, г.р.з. №, Toyota corolla, 2000 года выпуска, г.р.з. №, Honda Partner, г.р.з. №, всего на сумму 940 000 рублей. Указанное имущество было арестовано и изъято 26 марта 2014 года, при этом три машины из четырех находились в неисправном состоянии. Автомобили Toyota Gaia и Toyota corolla находились в послеаварийном состоянии и не подлежали восстановлению. На автомобиле Honda Partner требовалась замена двигателя и коробки передач. Все автомобили вывозились эвакуатором. Согласно акту изъятия транспортные средства были помещены на хранение и реализацию по адресу: г. Чита, ул. Авиационная, 1. 08 мая 2015 года автомобили были возвращены с простой автостоянки, расположенной в 9 мкр., при этом залог указанного имущества прекратился, поскольку залогодержатель в лице фонда инвестиционного развития отказался от оставления данного имущества в своей собственности. За время нахождения автомобилей на хранении они были разграблены, при этом при возврате имущества соответствующие документы (ПТС и свидетельства о регистрации) возвращены не были. Вследствие изложенных обстоятельств истец была вынуждена передать данные автомобили на реализацию в качестве металлолома. Также на автомобиль Nissan terrano, г.р.з. № был наложен запрет на совершение регистрационных действий, при этом данный автомобиль был отчужден 23 марта 2008 года. 13 апреля 2013 года истцом был приобретен автобус Икарус 256 75, г.р.з. №, 1989 года выпуска, однако данный автомобиль вследствие поломки двигателя стал неисправен, ремонт был нецелесообразен, транспортное средство было оставлено на территории станкозавода. Автомобиль Кадиллак SRX находился в залоге и на ответственном хранении в Фонде малого предпринимательства. В 2021 году долговые обязательства в пользу фонда были полностью погашены. Данный автомобиль также находился в неисправном состоянии и не эксплуатировался (необходима замена двигателя и иных агрегатов). Автомобиль Honda partner, 2003 года выпуска, г.р.з. №, вследствие участия в дорожно-транспортном происшествии, не подлежал восстановлению. По заключению эксперта ООО «Прометей» автомобиль находился в неликвидном состоянии, была возможна реализация на отдельные запчасти (годные остатки), что и было сделано. От отчуждение составляющих указанного автомобиля было получено 58000 рублей, которые были переведены в фонд малого предпринимательства. В течение пяти лет из пенсии истца производятся удержания в размере 50 %, при этом за счет большей части удержаний погашались налоговые начисления. За период с 2014 года по 2020 год на указанные автомобили был начислен транспортный налог в общей совокупности в размере 214 957 руб.

    Просит суд прекратить право собственности истца на следующие автомобили: Toyota sprinter, 1999 года выпуска, г.р.з. №, Toyota Gaia, 2000 года выпуска, г.р.з. №, Toyota corolla, 2000 года выпуска, г.р.з. №, Honda Partner, 2000 года выпуска, г.р.з. №, Honda Partner, 2003 года выпуска, г.р.з. <данные изъяты>, Икарус 256 75, 1989 года выпуска, г.р.з. №, Кадиллак SRX, 2003 года выпуска, г.р.з. №; снять транспортный налог, начисленный за период с 2014 года по 2021 год на следующие автомобили: Toyota sprinter, 1999 года выпуска, г.р.з. №, Toyota Gaia, 2000 года выпуска, г.р.з. № Toyota corolla, 2000 года выпуска, г.р.з. №, Икарус 256 75, 1989 года выпуска, г.р.з. №, Honda Partner, 2000 года выпуска, г.р.з. №, Honda Partner, 2003 года выпуска, г.р.з. №; снять транспортный налог, начисленный за период с 2019 г. по 2021 г. на автомобиль Кадиллак SRX, 2003 года выпуска, г.р.з. № (л.д. 80-86).

    В ходе производства по делу исковые требования Самойловой О.Ю. уточнены. Согласно уточненным исковым требованиям просит суд освободить от наложенных ограничений на регистрационные действия следующее имущество с последующим снятием с регистрационного учета как утратившегося: Toyota sprinter, 1999 года выпуска, г.р.з. №, Toyota Gaia, 2000 года выпуска, г.р.з. №, Toyota corolla, 2000 года выпуска, г.р.з. №, Honda Partner, 2000 года выпуска, г.р.з. № Honda Partner, 2003 года выпуска, г.р.з. № 75, Икарус 256 75, 1989 года выпуска, г.р.з. №, полностью снять начисленный за период с 2014 г. по 2022 г. на указанные автомобили транспортный налог; освободить от наложенных ограничений на регистрационные действия с последующей приостановкой регистрации автомобиль Кадиллак SRX, 2003 года выпуска, г.р.з. №, полностью снять начисленный за период с 2019 г. по 2022 г. на указанный автомобиль транспортный налог (л.д. 204).

    Определением суда от 19 мая 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены УФНС по Забайкальскому краю, ООО «Региональная Служба Взыскания» (л.д. 128-129).

    Истец Самойлова О.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что также поддерживает ранее заявленные исковые требования о прекращении права собственности в отношении автомобилей Toyota sprinter, 1999 года выпуска, г.р.з. №, Toyota Gaia, 2000 года выпуска, г.р.з. № Toyota corolla, 2000 года выпуска, г.р.з. №, Honda Partner, 2000 года выпуска, г.р.з. №, Honda Partner, 2003 года выпуска, г.р.з. №, Икарус 256 75, 1989 года выпуска, г.р.з. №, Кадиллак SRX, 2003 года выпуска, г.р.з. №.

    Представитель ответчика Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, судебный пристав-исполнитель Сабадашева А.Е. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что запрет на отчуждение спорных транспортных средств был наложен службой судебных приставов по причине регистрации данного имущества на имя ответчика и наличия у ответчика непогашенных долговых обязательств (л.д. 161).

    Представитель третьего лица УФНС по Забайкальскому краю Ю.О. Селезнева, действующая на основании доверенности от 22 февраля 2022 года, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 141).

    Представители третьих лиц МКК ФПМП Забайкальского края (фонд), ООО «Региональная Служба Взыскания», третье лицо – судебный пристав-исполнитель Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Петрова А.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

    В связи с неявкой в судебное заседание представителя ответчика Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, надлежащим образом извещенного о месте, дате и времени судебного заседания, не сообщившего о причинах неявки, суд, с учетом согласия истца Самойловой О.Ю. на вынесение заочного решения по делу, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 234 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников дела.

    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно информации, представленной УМВД России по г. Чите, на имя Самойловой О.Ю. по состоянию на 03 мая 2022 года зарегистрированы следующие транспортные средства: 1) Toyota sprinter, 1999 года выпуска, №, номер кузова №; 2) Toyota Gaia, 2000 года выпуска, г.р.з. №, номер кузова №; 3) Toyota corolla, 2000 года выпуска, №, номер кузова №; 4) Honda Partner, 2000 года выпуска, г.р.з. №, номер кузова №; 5) Honda Partner, 2003 года выпуска, №, номер кузова №; 6) Икарус 256 75, 1989 года выпуска, №, номер двигателя №; 7) Кадиллак SRX, 2003 года выпуска, №, номер VIN № (л.д. 91).

    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

    Из ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что регистрационное действие - действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство.

    Государственную регистрацию транспортных средств осуществляют регистрационные подразделения регистрирующего органа (далее - регистрационные подразделения) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 18 указанного федерального закона, государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению владельца транспортного средства.

    Одним из оснований снятия транспортного средства с государственного учета является, как это следует из п. 2 ч. 1 ст. 19 приведенного федерального закона, утилизация транспортного средства.

    Согласно представленному истцом договору купли-продажи от 15 октября 2017 года транспортные средства: 1) Toyota sprinter, 1999 года выпуска, номер кузова №; 2) Honda Partner, 2000 года выпуска, номер кузова №; 3) Toyota Gaia, 2000 года выпуска, номер кузова №; 4) Toyota corolla, 2000 года выпуска, номер кузова №; 5) Honda Partner, 2003 года выпуска, номер кузова №, в аварийном состоянии отчуждены истцом ИП ФИО1, при этом, как следует из п. 2 данного договора, все автомобили приобретаются на запчасти и для дальнейшей утилизации (л.д. 199).

    Содержание данного документа участниками дела не оспорено, оснований не доверять изложенным в нём фактам судом не установлено.

    Нахождение автомобилей Toyota Gaia, 2000 года выпуска, номер кузова №, Toyota corolla, 2000 года выпуска, номер кузова № в неудовлетворительном состоянии подтверждается, помимо изложенного, актами описи и ареста автотранспортного средства от 26 марта 2014 года, согласно сведениям из которых состояние автомобиля Toyota Gaia, 2000 года выпуска, номер кузова № – неудовлетворительное, отсутствуют четыре колеса, лобовое стекло разбитое, с правой стороны автомобиля имеется вмятина задней двери, крыла, бамперы отсутствуют, транспортное средство не на ходу (л.д. 151-153); состояние автомобиля Toyota corolla, 2000 года выпуска, номер кузова № – неудовлетворительное, колеса отсутствуют, разбитое лобовое стекло, имеются вмятины с левой стороны передней двери, отсутствует левой крыло, фары, бампера, на крыши имеются вмятины (л.д. 154-156).

    На основании изложенного суд приходит к выводу, что Самойлова О.Ю. утратила право на транспортные средства: 1) Toyota sprinter, 1999 года выпуска, номер кузова №; 2) Honda Partner, 2000 года выпуска, номер кузова №; 3) Toyota Gaia, 2000 года выпуска, номер кузова №; 4) Toyota corolla, 2000 года выпуска, номер кузова №; 5) Honda Partner, 2003 года выпуска, номер кузова № вследствие отчуждения данных автомобилей в аварийном состоянии для последующей утилизации, т.е. прекратила являться их владельцем, что, в свою очередь, свидетельствует о наличии оснований для прекращения права собственности Самойловой О.Ю. на приведенное имущество.

    Согласно сведениям ПК АИС ФССП по состоянию на 06 мая 2022 года в отношении указанных транспортных средств действуют пять постановлений о запрете на регистрационные действия (л.д. 113), вынесенных в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении истца Самойловой О.Ю. – постановление от 17 декабря 2021 года в рамках исполнительного производства №-ИП (л.д. 114-115); постановление от 28 июня 2021 года в рамках исполнительного производства №-ИП (л.д. 116-117); постановление от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП (л.д. 118); постановление от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП (л.д. 119-120); постановление от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № (л.д. 121-122).

    В связи с данными обстоятельствами суд приходит к выводу, что Самойлова О.Ю. лишена возможности прекратить государственный учет указанных транспортных средств по причине наличия запрета на совершение регистрационных действий, вынуждена нести бремя содержания данных автомобилей в части уплаты налогов, при этом фактически не являясь их владельцем по причине передачи транспортных средств на утилизацию, что, в свою очередь, в совокупности с установлением наличия оснований прекращения права собственности, свидетельствует об обоснованности заявленных истцом требований в части отмены наложенных ограничений на регистрационные действия, а также снятии с государственного учета следующих транспортных средств: 1) Toyota sprinter, 1999 года выпуска, номер кузова №; 2) Honda Partner, 2000 года выпуска, номер кузова №; 3) Toyota Gaia, 2000 года выпуска, номер кузова №; 4) Toyota corolla, 2000 года выпуска, номер кузова №; 5) Honda Partner, 2003 года выпуска, номер кузова №.

    В отношении автомобиля Икарус 256 75, 1989 года выпуска, г.р.з. № истцом даны пояснения, что данное транспортное средство находится в нерабочем состоянии на территории станкозавода, при этом точное место нахождения установить не представилось возможным (л.д. 204).

    В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доказательствами по делу, как это следует из ст. 55 ГПК РФ, являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

    В силу ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

    Каких-либо доказательств утилизации и (или) утраты автомобиля Икарус 256 75, 1989 года выпуска, г.р.з. К 813 УТ 75 истцом Самойловой О.Ю., в нарушение приведенных норм, в материалы дела представлено не было, вследствие чего суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Самойловой О.Ю., заявленных в отношении указанного автомобиля.

    В отношении автомобиля Кадиллак SRX, 2003 года выпуска, г.р.з. К591ТО 75 истцом заявлены, в частности, требования об освобождении от наложенных ограничений на регистрационные действия с последующей приостановкой регистрации со ссылками на то, что данный автомобиль не эксплуатируется с 2019 года, требуется замена двигателя, ремонт дорогостоящий (л.д. 204), вместе с тем, само по себе нахождение имущества в нерабочем состоянии не является свидетельством утраты прав на данное имущество, а также не подтверждает утрату данным имуществом какой-либо ценности, что, в силу задач исполнительного производства, изложенных в ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не исключает реализацию данного имущества с целью удовлетворения требований кредиторов, с учетом того, что в отношении данного транспортного средства также вынесены постановления в рамках исполнительных производств о запрете на совершение регистрационных действий (л.д. 114-122).

    Изложенное свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения требований об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Кадиллак SRX, 2003 года выпуска, г.р.з. №, при этом судом принимается также во внимание, что из положений ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что к регистрационным действиям относятся: 1) постановка транспортного средства на государственный учет - включение в государственный реестр транспортных средств записи, содержащей регистрационные данные транспортного средства и иные данные; 2) внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство; 3) прекращение государственного учета транспортного средства - включение в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении; 4) возобновление государственного учета транспортного средства - отмена ранее принятого решения о прекращении государственного учета транспортного средства; 5) снятие транспортного средства с государственного учета - перенос записи о транспортном средстве в архив государственного реестра транспортных средств; 6) восстановление государственного учета транспортного средства - отмена переноса записи о транспортном средстве в архив государственного реестра транспортных средств в случае признания действий по снятию транспортного средства с государственного учета незаконными или необоснованными; 7) оформление документа, идентифицирующего транспортное средство, взамен утраченного, пришедшего в негодность или устаревшего; 8) оформление регистрационного документа на транспортное средство (в том числе на базовое транспортное средство и шасси транспортного средства), перегоняемое в связи с его вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемое к месту продажи или к конечному производителю и являющееся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность.

    Приостановка регистрации транспортного средства, о которой Самойловой О.Ю. заявлено требование в отношении автомобиля Кадиллак SRX, 2003 года выпуска, г.р.з. К591ТО 75, не отнесена, согласно приведенным положениям федерального закона, к регистрационным действиям, т.е. к действиям регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, что, в свою очередь, также свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в данной части.

    В отношении заявленных Самойловой О.Ю. исковых требований о снятии налоговой задолженности по транспортному налогу в отношении автомобилей Toyota sprinter, 1999 года выпуска, номер кузова №; Honda Partner, 2000 года выпуска, номер кузова №; Toyota Gaia, 2000 года выпуска, номер кузова №; Toyota corolla, 2000 года выпуска, номер кузова №; Honda Partner, 2003 года выпуска, номер кузова №, Икарус 256 75, г.р.з. №, 1989 года выпуска, начисленной за период с 2014 г. по 2022 г., а также в отношении автомобиля Кадиллак SRX, 2003 года выпуска, г.р.з. №, начисленной за период с 2019 г. по 2022 г. суд приходит к следующему.

    Как следует из информации, представленной УФНС России по Забайкальскому краю, по состоянию на 27 мая 2022 года по данным информационных ресурсов налогового органа Самойловой О.Ю. принадлежат следующие транспортные средства: Toyota sprinter, 1999 года выпуска, г.р.з. №, Toyota Gaia, 2000 года выпуска, г.р.з. №, Honda Partner, 2003 года выпуска, г.р.з. №, Икарус 256 75, 1989 года выпуска, г.р.з. №, Кадиллак SRX, 2003 года выпуска, г.р.з. №, Хонда Сара, 1999 года выпуска, г.р.з. №. В отношении транспортных средств Honda Partner, 2000 года выпуска, г.р.з. №, Toyota corolla, 2000 года выпуска, г.р.з. № сведения в информационных ресурсах налоговых органов отсутствуют. Для уточнения сведений направлен запрос в органы ГИБДД, после поступления сведений из которых будет начислен налог за 2019-2021 г. По состоянию на 30 мая 2022 года Самойлова О.Ю. имеет неисполненную обязанность по уплате транспортного налога в сумме 107048 руб. 50 коп. и пеню в сумме 21166 руб. 66 коп., исчисленную за несвоевременную уплату налогов (л.д. 134-135).

    Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого гражданина РФ платить законно установленные налоги с боры.

    Данному конституционному положению корреспондирует ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

    В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

    Согласно ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации).

    Из ч. 3 ст. 362 НК РФ следует, что в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

    Указанное в совокупности свидетельствует, что до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД (иных уполномоченных органах), плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

    Следовательно, Самойлова О.Ю., с учетом подтверждения факта регистрации транспортных средств Toyota sprinter, 1999 года выпуска, г.р.з. №, Toyota Gaia, 2000 года выпуска, г.р.з. №, Toyota corolla, 2000 года выпуска, г.р.з. №, Honda Partner, 2000 года выпуска, г.р.з. №, Honda Partner, 2003 года выпуска, г.р.з. №, Икарус 256 75, 1989 года выпуска, г.р.з. №, Кадиллак SRX, 2003 года выпуска, г.р.з. № в спорные периоды времени на её имя, обязана нести бремя их содержания, в том числе уплачивать установленные налоговым законодательством налоги и сборы, однако истцом данная обязанность не исполнялась надлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, оснований для снятия которой судом не усматривается.

    При изложенных обстоятельствах исковые требований Самойловой О.Ю. в части снятия налоговой задолженности, начисленной в отношении спорных транспортных средств, удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░: №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ 21 ░░░░░░ 2005 ░░░░, ░.░. 752-004, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: Toyota sprinter, 1999 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. №, ░░░░░ ░░░░░░ №; Toyota Gaia, 2000 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. №, ░░░░░ ░░░░░░ №; Toyota corolla, 2000 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. №, ░░░░░ ░░░░░░ №; Honda Partner, 2000 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. №, ░░░░░ ░░░░░░ № Honda Partner, 2003 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. №, ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: Toyota sprinter, 1999 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. №, ░░░░░ ░░░░░░ №; Toyota Gaia, 2000 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. №, ░░░░░ ░░░░░░ №; Toyota corolla, 2000 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. №, ░░░░░ ░░░░░░ №; Honda Partner, 2000 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. №, ░░░░░ ░░░░░░ №; Honda Partner, 2003 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. №, ░░░░░ ░░░░░░ ░░7 1359981.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: Toyota sprinter, 1999 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. №, ░░░░░ ░░░░░░ №; Toyota Gaia, 2000 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. №, ░░░░░ ░░░░░░ №; Toyota corolla, 2000 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. №, ░░░░░ ░░░░░░ №; Honda Partner, 2000 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. №, ░░░░░ ░░░░░░ №; Honda Partner, 2003 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. №, ░░░░░ ░░░░░░ ░░7 1359981 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.