Решение от 13.07.2022 по делу № 22-3229/2022 от 23.06.2022

Судья Сивер Н.А. Дело № 22-3229/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 13 июля 2022 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Чеснокова В.И.,

при участии

прокурора Лиховидова И.Д.,

защитника адвоката Николаева Н.Е., удостоверение № 2842, ордер № 844,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Драузиной А.Ю.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе с дополнениями осужденного ФИО1 на постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 27 мая 2022 года, которым осужденному

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, гражданину РФ, отбывающему по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 25 сентября 2019 года уголовное наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

отказано в принятии ходатайства о приведении приговора Надеждинского районного суда Приморского края от 25 сентября 2019 года в соответствии с Федеральными законами от 03.07.2021 года №323-ФЗ и №326-ФЗ, имеющими обратную силу, на основании ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Чеснокова В.И., выступление защитника адвоката Николаева Н.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы с дополнением, просившего обжалуемое постановление - отменить, мнение прокурора Лиховидова И.Д., полагавшего обжалуемое постановление - оставить без изменения, апелляционную жалобу с дополнениями осужденного – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 25 сентября 2019 года (с учетом апелляционного определения Приморского краевого суда от 20.11.2019 года, и кассационного определения Девятого кассационного суда от 02.11.2020 года) ФИО1 признан виновным и осужден по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в Спасский районный суд Приморского края с ходатайством о приведении приговора Надеждинского районного суда Приморского края от 25 сентября 2019 года в соответствии с Федеральными законами от 03.07.2021 года № 326-ФЗ и № 323-ФЗ (в редакции от 26.07.2021 года).

Постановлением судьи Спасского районного суда Приморского края от 27 мая 2022 года осужденному ФИО1 в принятии его ходатайства отказано.

Осужденный ФИО1, будучи не согласным с вынесенным постановлением, подал апелляционную жалобу с дополнением, в которых настаивает на принятии к рассмотрению его ходатайства о приведении указанного приговора суда в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральными законами от 03.07.2021 года № 326-ФЗ и № 323-ФЗ, с учетом того, что в указанные законы 26.07.2021 года были внесены изменения, улучшающие его положение, в связи с чем, по его мнению, приговор по которому он отбывает уголовное наказание, подлежит изменению со снижением срока наказания.

В обоснование своих доводов осужденный ссылается на то, что принятое судом решение об отказе в принятии его ходатайства нарушает международное и конституционное право на судебную защиту. Обращает внимание на то, что в Федеральный закон от 03.07.2016 года № 326-ФЗ были внесены изменения в ст. 158 ч. 1 УК РФ о том, что за данное преступление предусмотрено наказание – административный арест на 15 суток, что даёт ему право обратиться в суд с ходатайством о приведении приговора, по которому он отбывает наказание, в соответствие с внесенными изменениями.

Возражения на апелляционную жалобу осужденного не поступили.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое постановление судьи следует - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения, исходя из следующего.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Вопросы о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание.

Отказывая осужденному ФИО1 в принятии его ходатайства о приведении приговора Надеждинского районного суда Приморского края от 25 сентября 2019 года в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон, судья первой инстанции указал на то, что в уголовный и уголовно-процессуальный законы внесены изменения Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года, который на момент постановления в отношении ФИО1 приговора от 25.09.2019 года уже действовал, и данный приговор постановлен с учетом названного закона. Федеральным законом от 03.07.2016 года №326-Ф3, также действующим на дату вынесения приговора от 25.09.2019 года, внесены изменения в КоАП РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве», в уголовный закон, изменения указанным федеральным законом не вносились, то естьуголовным законом, улучшающим положение осуждённого, данный федеральный закон не является.

Суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции об отказе осужденному в принятии ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, обоснованными и мотивированным, оснований не соглашаться с ними суд апелляционной инстанции не находит.

Приговор Надеждинского районного суда Приморского края от 25 сентября 2019 года в отношении ФИО1 постановлен с учётом действующего уголовного законодательства, что подтверждается решениями судов апелляционной и кассационной инстанций, приложенных к ходатайству.

Довод осужденного ФИО1 о том, что в Федеральный закон от 03.07.2016 года № 326-ФЗ 26 июля 2021 года были внесены изменения, касающиеся наказания в ст. 158 ч. 1 УК РФ, основан на неверных сведениях, является несостоятельным, поскольку таковых изменений ни в указанный Федеральный закон, ни в уголовный закон не вносилось.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного ФИО1 после вынесения в отношении него обвинительного приговора, по которому он отбывает уголовное наказание, Федеральными законами не вносилось, а следовательно, отсутствует предмет, подлежащий рассмотрению в судебном заседании.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы с дополнениями, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление судьи законным и обоснованным, то есть соответствующим положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, поскольку своё решение судья мотивировал, ссылаясь на нормы уголовно-процессуального закона.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба с дополнениями осужденного ФИО1 – удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.