Решение по делу № 5-74/2018 от 07.06.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Грачёвка                                                                                   19 июня 2018 года

    Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Мартыненко Виктора Юрьевича, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Мартыненко В.Ю. по адресу: <адрес>, Мартыненко В.Ю. нанес Филипскому А.М. в ходе словестного конфликта, один удар в область головы слева, чем причинил Филипскому А.М. телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ поверхностное повреждение не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинила вреда здоровью Филипскому А.М..

В судебное заседание Мартыненко В.Ю. не явился, надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Как следует из объяснений Мартыненко В.Ю., он свою вину в совершении административного правонарушения не признает, в ходе возникшей ссоры с Филипским А.М. он пытался уйти от него, но Филипский А.М. шел за ним, размахивал руками. Он попытался уйти к себе во двор, однако Филипский А.М. не давал ему закрыть входную калитку и ломился к нему. Из-за Филипского А.М. он получил удар калиткой, после чего Филипский А.М. начал избивал его ногами по различным частям тела.

В судебном заседании потерпевший Филипский А.М. просил привлечь к административной ответственности Мартыненко В.Ю., поскольку ему была причинена физическая боль. Также суду пояснил, что между ним и Мартыненко В.Ю. произошел скандал, в результате которого Мартыненко В.Ю. первым ударил его, а затем он ударил Мартыненко В.Ю.. Данные обстоятельства подтверждаются и постановлением Грачевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний свидетеля Мартыненко З.П. следует, что она является супругой Мартыненко В.Ю. и была очевидцем событий, по данному факту пояснила, что она была на огороде, услышала крики и пошла во двор. Увидела, что Филипский А.М. ломился в калитку, а муж его не впускал, после этого Филипский А.М. сильно толкнул калитку, и её муж получил удар калиткой и упал на землю. Филипский А.М. стал бить мужа ногами по всем частям тела, потом взял лопату и стал размахивать ею перед лицом. Потом он еще два раза ударил мужа в область шеи.

Заслушав лиц участвующих в деле, огласив показания свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Мартыненко В.Ю. в ходе словестного конфликта с Филипским А.М., нанес последнему один удар в область головы слева, чем причинил Филипскому А.М. телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ поверхностное повреждение не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинила вреда здоровью Филипскому А.М..

Факт административного правонарушения также подтверждается заявлением Филипского А.М., объяснениями потерпевшего, объяснениями свидетеля, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину Мартыненко В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

        Суд не принимает во внимание доводы Мартыненко В.Ю. о его не виновности, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами, в том числе и заключением эксперта. Также суд не принимает во внимание и доводы Мартыненко В.Ю. о том, что Филипский А.М. избивал его ногами по различным частям тела, поскольку из постановления Грачевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Филипский А.М. нанес Мартыненко В.Ю. один удар рукой в область лица.

        Из показаний свидетеля Мартыненко З.П. нельзя сделать однозначный вывод о том, что Мартыненко В.Ю. не наносил Филипскому А.М. один удар в область головы слева, поскольку очевидцем начала конфликта она не была, как следует из её пояснений: - «была на огороде, услышала крики и пошла во двор». Также, её показания, по поводу произошедшего конфликта в частности о том, что: - «Филипский А.М. бил мужа ногами по всем частям тела, затем взял лопату и стал размахивать ею перед лицом. Затем еще два раза ударил мужа в область шеи», противоречат обстоятельствам установленным указанным выше постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

         Таким образом, действия Мартыненко В.Ю. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

       При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учётом личности, материального положения Мартыненко В.Ю., обстоятельств дела, а также тот факт, что постановлением Грачевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Филипский А.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, судья считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

       Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

       Признать Мартыненко Виктора Юрьевича виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

      Реквизиты для уплаты административного штрафа:

      УИН 18810426161700003889

УФК по СК (отдел МВД России по Грачевскому району Ставропольского края) ИНН 2606005339; КПП 260601001; Счет № 401 018 103 000 000 10005; в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, КБК 188 116 900 500 560 00 140; БИК 040702001; наименование платежа - штраф суда.

      Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                      И.А. Щербинин

Подлинник постановления находится в деле № 5-74/2018 года

Материал хранится в Грачёвском районном суде СК

5-74/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Мартыненко В.Ю.
Суд
Грачевский районный суд Ставропольского края
Судья
Щербинин Игорь Анатольевич
Статьи

6.1.01

Дело на сайте суда
grachevsky.stv.sudrf.ru
07.06.2018Передача дела судье
07.06.2018Подготовка дела к рассмотрению
07.06.2018Рассмотрение дела по существу
19.06.2018Рассмотрение дела по существу
22.06.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее