Дело № 2-1139/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2018 г. г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
при секретаре: Бондаренко Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новицкой Т.П. к Суханко Т.А. о сносе бетонной стены и плиты, самовольной постройки, взыскании судебных расходов
у с т а н о в и л:
Новицкая Т.П. обратилась в суд с иском к Суханко Т.А. о сносе бетонной стены и плиты, самовольной постройки, взыскании судебных расходов.
В обоснование требования указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ................. Также ей на праве собственности принадлежит гараж лит. Г2, расположенный на вышеуказанном земельном участке.
Собственником смежного земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ................, является ответчик Суханко Т.А.
Суханко Т.А. являлась также собственником гаража, который был признан самовольной постройкой и частично располагался на участке истца. В результате пожара, гараж ответчицы сгорел.
Указала, что часть бетонной стены сгоревшего гаража ответчицы, а также часть бетонной плиты (пол сгоревшего гаража) находится на земельном участке истицы. Бетонная плита пола сгоревшего гаража на границе земельных участков сторон, углублена на 30 см. ниже уровня земли и является препятствием естественному прохождению подземных вод с вышестоящего участка истицы. Соответственно, отвод подземных вод от незаконно сохраненного на границей участка истца бетонного пола самовольной постройки влечет принудительное обводнение земельного участка истца и ухудшает его первоначальное состояние.
В связи с чем, просит суд обязать ответчицу Суханко Т.А. в 2-х месячный срок после вступления решения суда в законную силу:
демонтировать часть бетонной стены сгоревшей самовольной постройки (гаража), находящейся на земельном участке истца, а также часть этой бетонной стены на расстоянии в 40 см. от границы указанного земельного участка;
демонтировать бетонную плиту пола сгоревшей самовольной постройки (гаража) на расстояние 40 см. от границы земельного участка истца.
Кроме того, просит суд взыскать с ответчицы судебные расходы за производство судебной землеустроительной экспертизы в размере ....................... руб. и расходы по государственной пошлине в сумме ...................... руб.
В судебном заседании истец Новицкая Т.П. и ответчик Суханко Т.А. заключили мировое соглашение, условия которого просили утвердить.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения, полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому подлежит утверждению.
До его утверждения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по делу мировое соглашение о нижеследующем.
Суханко Т.А. обязуется в срок до 00.00.0000 за счет собственных средств и собственными силами снести часть бетонной стены от сгоревшего гаража лит. Г1, расположенную на земельном участке, принадлежащем на праве собственности Новицкой Т.П., расположенном по адресу: ................, с кадастровым номером №
Суханко Т.А. обязуется в срок до 00.00.0000 за счет собственных средств и собственными силами произвести заливку бетонной смесью, существующей траншеи на земельном участке, принадлежащем Новицкой Т.П., расположенном по адресу: ................, с кадастровым номером №, от стены гаража лит. Г2, принадлежащего на праве собственности Новицкой Т.П., до существующей границы, между земельным участком, принадлежащим Новицкой Т.П., расположенным по адресу: ................, с кадастровым номером № и земельным участком, принадлежащим Суханко Т.П. с кадастровым №, расположенным по адресу: .................
Для производства указанных работ Новицкая Т.П. обязуется предоставить доступ Суханко Т.А. на земельный участок, расположенный по адресу: ................, с кадастровым номером №
От остальной части исковых требований Новицкая Т.П. к Суханко Т.А. – отказывается.
Судебные расходы, понесенные сторонами по данному гражданскому делу лежат на той стороне, которая их понесла и перераспределению между сторонами не подлежат.
Производство по делу прекратить.
Письменные условия мирового соглашения приобщить к материалам дела.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Лобненский городской суд.
Судья Т.В. Кузнецова