Решение по делу № 1-437/2019 от 30.07.2019

Дело № 1-437/2019 64 RS 0004-01-2019-002622-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долматовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Подмогильной Л.В.,

с участием государственного обвинителя Шаронова К.Г.,

потерпевшего К.М.В.

подсудимого Ермолаева А.Н. и его защитника адвоката Носковой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ермолаева А. Н. (данные изъяты) судимого 29.04.2014 года Балаковским районным судом Саратовской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожден 22.07.2016 года по отбытии наказания, 12.05.2017 года мировым судьей судебного участка №5 г.Балаково Саратовской области по ч.1 ст.314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Балаковского районного суда от 29.04.2014 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с ограничением свободы 1 месяц с отбывание в исправительной колонии строгого режима, освобожден 24.05.2017 года по отбытии наказания, дополнительное наказание отбыто 24.06.2017 года; 20.09.2017 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области по ч.1 ст.159, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима; 06.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области от 20.09.2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожден 29.06.2018 года по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. ч. 2 ст. 162 УК РФ

установил:

Ермолаев А.Н. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

Ермолаев А.Н. 16 апреля 2019 года в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, находился в подъезде дома №+ по улице + города Балаково Саратовской области, где у него возник преступный умысел, совершить нападение на К.М.В., в целях хищения имущества последнего, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя задуманный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, Ермолаев А.Н., в состоянии алкогольного опьянения, 16 апреля 2019 года в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, продолжая находиться в указанном месте совершил нападение на К.М.В., угрожая последнему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, удерживая в руке отрезок металлической трубы, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно замахнулся на К.М.В., потребовав достать из карманов имущество и передать ему. К.М.В. видя агрессивно настроенного Ермолаева А.Н., находящийся в его руке отрезок металлической трубы, реально воспринимая угрозы применения в отношении него насилия, опасного для жизни и здоровья, опасаясь за свою жизнь и здоровье, вынужден был подчиниться требованию Ермолаева А.Н. и передал последнему свое имущество: связку ключей, состоящую из кольца для ключей, стоимостью 10 рублей, ключа от замка с маркировкой «APECS», стоимостью 100 рублей, ключа от домофона, стоимостью 120 рублей, общей стоимостью 230 рублей, сотовый телефон «LG» модель H522Y, стоимостью 3745 рублей, с установленной в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 3975 рублей.

Ермолаев А.Н., осознавая, что его действия открыты и очевидны для К. М.В., открыто похитил указанное имущество, убрав его в карман своей одежды. В это время К. М.В., увидев, что Ермолаев А.Н. завладел его имуществом, попросил последнего вернуть его. В ответ на это Ермолаев А.Н., продолжая реализовывать задуманный преступный умысел, с целью удержания похищенного имущества, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, удерживая в руке отрезок металлической трубы, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им не менее двух ударов по жизненно-важному органу – голове Караваеву М.В., отчего последний испытал физическую боль.

После этого Ермолаев А.Н., удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом Ермолаев А.Н. в последующем распорядился по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий Ермолаев А.Н. причинил К. М.В. телесные повреждения: ссадины – на спинке носа слева, в правой щечной области, кровоподтеки – на задненаружной поверхности правого локтевого сгиба, на тыле правой кисти (по одному), которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Также своими умышленными преступными действиями Ермолаев А.Н. причинил К.М.В. имущественный ущерб на общую сумму 3975 рублей.

Ермолаев в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ признал и пояснил, что он 16.04.2019 года в подъезде дома № + замахнулся на К. металлическим прутом и потребовал от К. М. передать ему имеющееся у него имущество. К.М. отдал ему связку ключей и телефон. Потом К.М. стал просить вернуть ему его вещи. Тогда он нанес К. М. удары металлическим прутом по голове. Телефон и ключи он забрал себе. Он хотел заложить телефон в ломбард, но его не приняли, а ключи он отдал А.И. по его просьбе. В содеянном он раскаивается.

Вина Ермолаева А.Н. в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего К.М.В., который пояснил, что 16 апреля 2019 года в вечернее время он находился с М.Р., Б.П. и П. Д. около хоккейной коробки у + школы г.Балаково. Туда подъехали на автомобиле Ермолаев и А. И., которые сказали, что ему нужно поехать с ними к З., чтобы поговорить. Он сел в машину вместе с Ермолаевым и И. и они приехали на ул. +, где проживал З. Д.. Они поднялись в квартиру к З., позвали его выйти. Когда спустились вниз, то З.убежал домой. Ермолаев, А. и он снова поднялись да квартиры Д., но он дверь не открывал. В какой-то момент Ермолаев замахнулся на него металлическим прутом, который держал в руке и потребовал достать из карманов всё имущество, сказал, что если не отдаст, то он его изобьет. Он испугался за своё здоровье, достал ключи, сотовый телефон «LG», и положил на пол. Ермолаев поднял его вещи и положил в свой карман. Он стал просить Ермолаева вернуть имущество, но он сказал ему идти наверх по лестнице. Они поднялись на лестнице к мусоропроводу, где Ермолаев стал наносить ему удары арматурой по голове. И. наносил удары по голове кулаками. Он прикрывался руками, пытался защищаться. После этого они вышли все на улицу. От действий Ермолаева у него имелись синяки и ссадины.

Показаниями свидетеля М.Л.А., которая пояснила, что 16 апреля 2019 года в вечернее время она находилась дома по адресу: ул. + г. Балаково вместе с братом З. Д. и своим другом К. А.. З. Д. вышел из квартиры и через несколько минут снова зашел домой. Через несколько минут в квартиру стали стучать, но Д. дверь не открывал. З. и К. вышли на балкон. Она смотрела в глазок входной двери, и увидела на площадке К. М., Ермолаева и еще одного парня. Она видела, что К. стоит возле стены, рядом с ним стояли Ермолаев и неизвестный ей парень. Один из них замахнулся кулаком на Максима, отчего тот согнулся. Ермолаев замахнулся на К. продолговатым предметом, обернутым в полимерный пакет, но удара она не видела. После этого, К. и парни поднялись наверх на площадку, где расположена мусоропроводная труба. По шуму она поняла, что М. наносятся удары, но видно ей ничего не было. Через несколько минут все вместе с К. вышли из подъезда. Когда она вышла из подъезда, то увидела, что из пакета вынимали металлическую трубу. К.сказал, что у него забрали телефон и ключи. На лице у К. она видела покраснение.

Показаниями свидетеля К.А.Н., который пояснил, что 16 апреля 2019 года в вечернее время он находился дома с М. Л. И ее братом З. Д. З.Д. вышел из квартиры и через несколько минут забежал назад. М. Л. находилась у входной двери, наблюдала в глазок, сказала, что М. бьют. Вместе с З.Д. он вышел на балкон, увидел, как К.вышел из подъезда с двумя парнями. У подъезда произошел конфликт, тогда он взял пластиковую трубу и вышел вниз. У подъезда на лавочке сидел согнувшись К.М., который сказал. что его в подъезде избили эти двое парней, сказал. что у него нет телефона, но подробности не пояснял.

Показаниями свидетеля З.Д.А., который пояснил, что 16.04.2019 года в вечернее время он находился дома с М. Л. и К.А. К нему пришел К. с Ермолаевым. Ермолаев позвал его на улицу, чтобы разобраться по поводу драки у кафе «Рябинушка». Когда ехали вниз на лифте, то К. ему сказал, чтобы он не выходил из подъезда. Когда выходили из подъезда, он убежал домой. В квартиру стали стучать, но он не открыл. Он посмотрел в глазок и увидел возле двери К.М., Ермолаева А. и А.И. М. Л.А. смотрела в дверной глазок и сказала, что К. бьют. Сам он этого не видел, только слышал шум и грохот, будто железкой попадали по мусоропроводу. Потом К. ему сказал, что его избили Ермолаев и И.. Ермолаев бил его железной трубой. Лицо у К.было опухшее, он еле-еле ходил. Он потом видел эту трубу на улице у подъезда.

Показаниями свидетеля Л.А.В., который пояснил, что он работает в должности полицейского-водителя ОР ППСП МУ МВД России «Балаковское». 16.04.2019 года он заступил на дежурство в составе автопатруля. От поступило сообщение о том, что нужно проехать к дому + г. Балаково, где во дворе происходит драка. Проехав по указанному адресу, он увидел группу молодых людей. Он подошел к ним, и с их слов узнал, что лица, с которыми была драка, уехали на автомобиле Лада-Гранта черного цвета. Потерпевший сказал, что его избили в подъезде дома №+ и отобрали телефон. Для дальнейшего разбирательства все лица были доставлена в ОП №4 в составе МУ МВД России «Балаковское». Потом поехали искать автомобиль Лада-Гранта и возле кафе «Рябинушка» его обнаружили. Находившихся там молодых людей доставили в отдел полиции.

Показаниями свидетеля А.И.С., который пояснил, что 16.04.2019 года вечером он с Ермолаевым А.гуляли. К ним подъехал Р. К., потом подошел В.. Они сели в автомобиль Лада Гранта и поехали по городу. Возле школы № + они встретили К., с которым у него остался неразрешенный вопрос по поводу сломанной двери в магазине «Рябинушка». К. сказал, что знает, где живет Д., с которым он ломал дверь магазина «Рябинушка».Он, К., Ермолаев, В. и М. на автомобиле приехали к дому, где проживал Д.. Ермолаев и К. поднялись к Д.. Он и К. остались ждать внизу, рядом с подъездом. Через несколько минут Ермолаев, М., и Д. спустились вниз. Открылась дверь подъезда, но когда Д.увидел их, то сразу убежал назад. После этого М., он и Ермолаев вернулись в подъезд, пошли до квартиры Д., но он не открыл дверь.Он пошел вниз и вышел из подъезда. Через несколько минут Ермолаев и М. вышли из подъезда, а следом за ними вышел незнакомый ему парень с пластиковой трубой и Д..На улице он видел у Ермолаева в пакете металлический прут, который из пакета выпал. Где до этого момента находился прут, он не видел. Он, К., Ермолаев и В.сели в автомобиль и уехали. В автомобиле Ермолаев попросил остановить возле ломбарда. В ломбард ходили Ермолаев и К., дляч чего он не знает. От Ермолаева, ему стало известно, что находясь в подъезде, он забрал у М. сотовый телефон и ключи. На вопрос, зачем он забрал ключи и телефон, Ермолаев А.Н. ответил, что вернет их при следующей встрече. Он просил Ермолаева отдать ему ключи и телефон, чтобы вернуть К.. Ключи Ермолаев отдал, а сотовый телефон отдать отказался.

Показаниями свидетеля Р.К.А., и показаниями данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые он подтвердил(т.1 л.д.41-42) о том, что 16.04.2019 года он, Ермолаев, А. и В. сели в автомобиль Лада Гранта, приехали к хоккейной коробке у школы № + г.Балаково, где находился К. М.. Потом он, А., Ермолаев, В. и М. сели в автомобиль и приехали по адресу, где проживал друг М.. К. и кто-то еще поднялись в квартиру к другу М.. Когда открылась дверь подъезда, парень побежал назад. После этого К., А. и Е. вернулись в подъезд. Через несколько минут из подъезда вышли А., Ермолаев и К.. Он, А., Ермолаев и В. сели в автомобиль и он (Р.К.А.) спросил у Ермолаева, не избивали ли они М.. Ермолаев ответил, что нет. Затем он вышел из автомобиля. Там он слышал, как парень по имени Р.спросил К., не избивали ли его в подъезде. На это К. ответил, что нет. Подошли А. и Ермолаев. Ермолаев предметом похожем на арматуру, который был завернут в пакет черного цвета, нанес удар Р.в область верхней части тела, точно куда указать не может. Сразу же после этого началась потасовка с данной компанией. В процессе потасовки к ним подбежал брат друга М. с пластмассовой трубой примерно и стал в защиту компании М.. Далее потасовка закончилась, так как подошел участковый. В этот же момент к ним спустился друг М., увидев участкового, зашел обратно в подъезд. Затем он, А., Ермолаев и В. сели в автомобиль и уехали. В автомобиле, в процессе разговора с А. и Ермолаевым, ему стало известно, что они находясь в подъезде забрали у М. сотовый телефон «LG», ключи от квартиры. Он (Р. К.А.) сказал, зачем они забрали ключи от квартиры и телефон. А. ответил, что ключи от квартиры отдаст отцу М., а Ермолаев ответил, что сотовый телефон находится при нем и отдавать его М. он не собирается. Они проехали в комиссионный магазин «+», расположенный по адресу: Саратовская область, г.Балаково, ул. +. Он с Ермолаевым подошли к двери, позвонили в звонок. Продавец магазина открыл окно, и Ермолаев предложил купить сотовый телефон «LG». Продавец осмотрел сотовый телефон и отказался покупать его у Ермолаева, так как был разбит экран. После этого он с Ермолаевым сели в машину и А.предложил Ермолаеву отдать телефон ему для того, чтобы А. отдал телефон М.. Ермолаев отказался. Далее они проехали к круглосуточному магазину «Чикаго», расположенному по адресу: Саратовская область, г.Балаково, ул.Шевченко д.21. Там они еще раз предложили Ермолаеву, чтобы он отдал сотовый телефон, на это он отказался и вышел из машины, проследовав к магазину.

Показаниями свидетеля С.В.Г. в судебном заседании и его показаниями данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые он подтвердил(т.1 л.д.39-40) и о том, что вечером 16 апреля 2019 года ему позвонил А. И. и предложил выпить. Он согласился. Они встретились с А. и Ермолаевым, выпивали, потом поехали на автомобиле А. прокатиться. Они проехали к хоккейной коробке у + школы. Затем он, А., Ермолаев, К. и К. М. сели в автомобиль и приехали в 5 микрорайон г.Балаково Саратовской области, точного адреса сказать не может. С какой целью приехали, он не знал. Ермолаев и К. ушли в подъезд. Через несколько минут Ермолаев, К. и еще один парень спустились вниз. Но этот парень, сразу зашел назад в подъезд. После этого К., А. и Ермолаев зашли в подъезд. Он сел в машину. Он видел, как из подъезда вышел парень с трубой в руке. К. вышел из подъезда возбужденный. Он понял, что в подъезде что-то произошло. Потом подъехали полицейские. Он, А., Ермолаев и К.сели в автомобиль, и К. спросил у Ермолаева не избивали ли они М.. Ермолаев ответил, что нет. Они проехали в ломбард. К. с Ермолаевым пошли, но вскоре вернулись, телефон отказались покупать, так как был разбит экран. Он понял, что это телефон К., потому что ранее он такого телефона у Ермолаева не видел. А.предложил Ермолаеву деньги за этот телефон, но Ермолаев отказался. Он понял, что А. хочет вернуть телефон К.. Они проехали к магазину «Чикаго» в 4б микрорайоне. Там А. еще раз предложили Ермолаеву, чтобы он отдал сотовый телефон, но Ермолаев отказался, попросил большую сумму, а потом ушел.

Рапортом начальника смены ДЧ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области К.А.А. от 16.04.2019 года о том, что в 22 часа 06 минут поступило телефонное сообщение от П.Д.Д., что неизвестные мужчины на автомобиле «Гранта» у дома + по улице + города Балаково Саратовской области хотели их избить (т.1 л.д.109).

Рапортом начальника смены ДЧ МУ МВД России «Балаковское» от 16 апреля 2019 года о том, что в 22 часа 43 минуты поступило телефонное сообщение от П.Д.Д., что у дома + по улице + города Балаково Саратовской области происходит драка (т.1 л.д.110).

Заявлением К. М.В. от 17 апреля 2019 года с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 16 апреля 2019 года в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут в подъезде №+ дома + по улице + города Балаково Саратовской области, с применением насилия, открыто похитило принадлежащее ему имущество (т.1 л.д.1).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 апреля 2019 года, согласно которого осмотрен подъезд №+ дома + по улице + города Балаково Саратовской области и прилегающая территория к подъезду. В ходе осмотра обнаружен и изъят металлический прут (т.1 л.д.9-13).

Протоколом выемки от 17 апреля 2019 года, согласно которого у свидетеля А.И.С. изъята связка ключей (т.1 л.д.46-47).

Протокол выемки от 17 апреля 2019 года, согласно которого у подозреваемого Ермолаева А.Н. изъят сотовый телефон «LG» (т.1 л.д.62-63).

Протоколом осмотра предметов от 30 апреля 2019 года, согласно которого осмотрены: связка ключей, сотовый телефон «LG» модель H522Y, металлический прут (т.1 л.д.114-118).

Заключением медицинской судебной экспертизы №414 от 18 апреля 2019 года, согласно которого у К.М.В. имеются ссадины – на спинке носа слева, в правой щечной области, кровоподтеки – на задненаружной поверхности правого локтевого сгиба, на тыле правой кисти. Данные повреждения образовались от 4-х и более воздействий тупыми твердыми предметами в указанные анатомические области, не исключается возможность их образования в срок, указанный в установочной части представленного постановления, а именно – 16 апреля 2019 года, они не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (т.1 л.д.35-36).

Заключением дополнительной медицинской судебной экспертизы №732 от 29 июня 2019 года, согласно имевшиеся у К. М. повреждения образовались от четырех и более воздействий тупыми твердыми предметами в указанные анатомические области; в том числе нельзя исключить возможность их образования от представленного на экспертизу металлического прута (т.1 л.д.195-196).

Заключением товароведческой экспертизы №026-005-03-00140 от 15 мая 2019 года, согласно которого стоимость сотового телефона «LG» модель H522Y составляет 3745 рублей (т.1 л.д.124-125).

Заключением товароведческой экспертизы №026-005-03-00186 от 03 июля 2019 года, согласно которого стоимость ключа от замка с маркировкой «APECS», составляет 100 рублей, ключа от домофона, составляет 120 рублей, кольца для ключей, составляет 10 рублей (т.1 л.д.188-189).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они имеют отношение к рассматриваемому уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в деталях согласуются между собой. Суд считает, что все собранные и исследованные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Все указанные доказательства в совокупности суд признает достаточными для подтверждения наличия в действиях Ермолаева А.Н. признаков состава инкриминируемого ему преступления, его причастность к совершению данного преступления и вину.

Действия Ермолаева А.Н. суд квалифицирует по части 2 статьи 162 УК РФ, разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку Ермолаев А.Н., действуя с прямым умыслом, с целью личного обогащения, напал на потерпевшего с целью хищения чужого имущества, угрожал потерпевшему металлическим прутом, то есть использовал угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в целях завладения имуществом потерпевшего. Потерпевший К. М.В. расценил действия Ермолаева А.Н. как угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, которую он воспринял реально.

С целью удержания похищенного имущества Ермолаев А.Н. нанес К. М. удары металлическим прутом, то есть, применил к нему насилие опасное для жизни и здоровья. Примененное Ермолаевым А.Н. насилие по отношению к К. М.В. создавало реальную опасность для его жизни и здоровья в момент применения, несмотря на то, что фактически какой-либо вред здоровью за собой не повлекло.

Суд исключает из обвинения, предъявленного Ермолаеву А.Н. нанесение им потерпевшему К.М.В. не менее трех ударов рукой по голове, поскольку данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и объективно ничем не подтверждается. Потерпевший К. М.В. пояснил, что Ермолаев А.Н., выдвигая требования о передаче имущества, угрожал ему, замахиваясь на него металлическим прутом, а потом нанес ему удары тем же металлическим прутом.

Согласно справок ГУЗ «БПН» Ермолаев А.Н. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, в том числе его поведение в судебном заседании, суд признает Ермолаева А.Н. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, признание вины, раскаяние, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив.

Учитывая характер, совершенного Ермолаевым А.Н. преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, суд не признает обстоятельством отягчающим наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания суд учитывает также мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании для Ермолаева А.Н.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Ермолаева А.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и невозможным назначение более мягкого вида наказания и применение к нему части 3 статьи 68, статей 64, 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности,оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд Ермолаеву А.Н. не назначает, учитывая смягчающие обстоятельства.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях Ермолаева А.Н. содержится опасный рецидив.

Наказание отбывать Ермолаеву А.Н. суд назначает с учетом положений пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора суд оставляет Ермолаеву А.Н. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304,307,308,309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Ермолаева А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного Ермолаеву А.Н. наказания, время содержания его под стражей с 17.04.2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в колонии строгого режима

Меру пресечения Ермолаеву А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: связку ключей, состоящую из кольца для ключей, ключа от замка с маркировкой «APECS», ключа от домофона, сотовый телефон «LG» модель H522Y, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области – возвратить потерпевшему К.М.В.; металлический прут – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В.Долматова

Согласовано______________Т.В. Долматова