Решение от 18.03.2020 по делу № 7У-1280/2020 от 21.01.2020

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-248/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 18 марта 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Скачкова А.А.,

судей Найденова А.Д. и Бородинова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черуновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Арутюнян Л.М. на приговор Лабинского районного суда Краснодарского края от 2 августа 2019 года, которым

Арутюнян Л.М., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

осуждена по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен со 2 августа 2019 года.

Мера пресечения в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Решен вопрос о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы.

Федина Н.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

осуждена по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен со 2 августа 2019 года.

Мера пресечения в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Решен вопрос о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 30 октября 2019 года, вышеуказанный приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Скачкова А.А., выступления осужденных Арутюнян Л.М. и Фединой Н.В., адвокатов Дудченко Ю.В. и Чистяковой Т.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Полубень А.А. полагавшего, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия

установила:

согласно приговору Арутюнян Л.М. и Федина Н.В. признаны виновными в грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а также кражи, совершенной с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Арутюнян Л.М. указывает на то, что приговор суровый. Смягчающими наказание обстоятельствами являются явка с повинной, признание вины, сотрудничество, раскаяние, возмещение ущерба, ранее не судима. Она не находилась ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения. Должна быть экспертиза, подтверждающая этот факт, но ее нет. Считает незаконным признание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Просит проявить гуманность и смягчить ей наказание. При произнесении ею последнего слова и при оглашении приговора не присутствовал прокурор. Допрос проводился в ночное время, она плохо видит, была без очков. Бумаги подписывала со слов. Просит проверить заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10 причинены телесные повреждения, которые не влекут за собой стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью. Между преступлением и экспертизой прошло больше месяца. На месте преступления не обнаружены отпечатки пальцев. На носке недостаточно материала для идентификации ДНК. С материалами уголовного дела знакомилась на расстоянии с рук следователя. Она осознает, что совершила преступление, раскаивается в содеянном и просит прощения у потерпевшего за причиненные ему страдания.

Проверив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, выслушав выступления сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вывод суда о виновности Арутюнян Л.М. и Фединой Н.В. в преступлениях, за которые они осуждены, основан на доказательствах всесторонне исследованных, получивших надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, которые подробно приведены в приговоре.

Выводы суда, в том числе касающиеся оценки доказательств, в приговоре и апелляционном определении мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правильности судебная коллегия не находит.

Все доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона и проверены судом, основания для исключения доказательств, положенных судом в основу приговора отсутствуют.

Виновность осужденной Арутюнян Л.М. и Фединой Н.В. подтверждается показаниями, данными ими в ходе судебного следствия в которых они подробно рассказали о том, как после распития спиртных напитков вместе проникли в дом потерпевшего, из которого открыто похитили телевизор, ударив потерпевшего по лицу рукой наотмашь. Телевизор они продали. Затем они вновь проникли в дом потерпевшего, из которого <данные изъяты> похитили пульт от телевизора, микроволновую печь и иное имущество. Микроволновую печь также продали.

Доводы осужденной Арутюнян Л.М. о допущенных в ходе предварительного следствия нарушениях при ее допросе не заслуживают внимания, так как ее показания, данные в ходе предварительного следствия, судом в ходе судебного следствия не исследовались и в основу приговора не положены.

Свидетель ФИО11 подтвердил обстоятельства приобретения у Фединой Н.В. похищенного у потерпевшего телевизора и микроволновой печи.

Похищенное имущество было обнаружено и изъято у ФИО11 и Фединой Н.В. в ходе обысков ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшему причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертизы не имеется, так как в ее основе лежат сведения о состоянии здоровья потерпевшего по состоянию на 9 апреля 2019 года.

Все эти доказательства в полной мере раскрыты в приговоре суда и им дана надлежащая оценка.

У судебной коллегии нет причин сомневаться в правдивости показаний осужденных и свидетелей, поскольку их показания последовательны, логически взаимосвязаны, подкрепляют и дополняют друг друга, согласуются между собой, а также подтверждаются другими доказательствами, анализ и оценка которым даны в приговоре и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности осужденных в совершении преступлений.

Какие-либо противоречия в исследованных и положенных судом в основу приговора доказательствах, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности осужденных в инкриминируемых им преступлениях и позволили усомниться в их виновности, судебная коллегия не находит.

Заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного следствия не исследовались.

Вопреки доводам кассационной жалобы государственный обвинитель принимал участие в судебном заседании 2 августа 2019 года как при произнесении осужденными последнего слова, так и при оглашении приговора, что следует из протокола судебного заседания.

С материалами уголовного дела осужденная Арутюнян Л.М. была ознакомлена в полном объеме и без ограничения во времени совместно с защитником, что подтверждается протоколом от 3 июля 2019 года.

Действия осужденной Арутюнян Л.М. и Фединой Н.В. правильно квалифицированы судом по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В целом наказание осужденным назначено в соответствии со ст. 60, 61 и 63 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, личности осужденных, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и других обстоятельств.

Выводы суда о необходимости признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Арутюнян Л.М. и Фединой Н.В. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подтверждаются исследованными доказательствами и в приговоре надлежащим образом мотивированы.

Принятое судом решение о назначении осужденным Арутюнян Л.М. и Фединой Н.В. наказания в виде реального лишения свободы соответствует нормам уголовного закона и является правильным.

Решая вопрос о назначении осужденным Арутюнян Л.М. и Фединой Н.В. наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность осужденных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и другие обстоятельства.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы.

░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░. 6 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 28 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ № 58 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 (░. 1 ░.░. 188, 193).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 401.15 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401.14 ░ 401.15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░