Решение по делу № 5-955/2016 от 29.10.2016

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ

          29 октября 2016 г.                                                            г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г. Нижнего Новгорода Якимов И.А. (г.Н.Новгород, ул. Московское шоссе, д.111)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Смирнова В. В., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., место рождения: ***, зарегистрирован и проживает по адресу: г.***, ***, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ЧЧ*ММ*ГГ* в 15 ч. 40 мин., на ***. *** гр. Смирнов В.В. нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Гражданину Смирнову В.В. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от Смирнова В.В. не поступило.

В судебном заседании Смирнов В.В. виновным себя признал, пояснил, что, не помнит, что выражался нецензурной бранью.

Выслушав объяснения Смирнова В.В., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Вина Смирнова В.В. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Жучкова А.А., согласно которым в 15:40 ЧЧ*ММ*ГГ* у *** по адресу г. ***, ***, неизвестный ему гражданин выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Смирнова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судья считает, что Смирнов В.В. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.

При назначении наказания Смирнову В.В. судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ранее по данной статье Смирнов В.В. не привлекался, судья считает возможным назначить Смирнову В.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Смирнова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья:                                                                                       И.А. Я.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>