Решение по делу № 2-3749/2022 от 29.09.2022

Дело № 2-3749/2022

25RS0010-01-2022-006229-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года г. Находка Приморского края

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2022 года (в порядке статьи 199, части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Алексеева Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Адамовой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леонова АМ к лодочному кооперативу «Вихрь» о признании права собственности на гаражный бокс,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца,

от ответчика лодочного кооператива «Вихрь» – явка представителя не обеспечена, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

от ответчика администрации Находкинского городского округа – явка представителя не обеспечена,

УСТАНОВИЛ:

Леонов А. М. обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что он является членом лодочного кооператива «Вихрь» (далее по тексту – ЛК «Вихрь»), ему принадлежит гаражный бокс №, общей площадью 61,8 кв. м, расположенный по адресу: <.........> (ЛК «Вихрь»), паевой взнос за гараж выплачен им в полном объёме.

Просил признать право собственности на гаражный бокс <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ЛК «Вихрь» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, представлено заявление о признании исковых требований.

Администрация Находкинского городского округа явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В порядке частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно справке ЛК «Вихрь» от 28 марта 2022 года Леонов А. М. с 01 августа 2016 года является членом ЛК «Вихрь», ему принадлежит гаражный бокс №. Паевой взнос за гаражный бокс выплачен полностью.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ЛК «Вихрь» зарегистрирован в качестве юридического лица 25 декабря 2002 года (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 15 марта 2022 года).

Между администрацией Находкинского городского округа (арендодатель) и ЛК «Вихрь» (арендатор) заключён договор аренды от 14 февраля 2012 года № 3681-12, согласно которому арендодатель предоставил в аренду ЛК «Вихрь» земельный участок площадью 11 029 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, <.........>. Земельный участок предоставлен для строительства яхт-клуба, 09 февраля 2017 года договор аренды расторгнут. В дальнейшем между администрацией Находкинского городского округа и членами ЛК «Вихрь» заключён договор аренды выше указанного земельного участка от 12 июля 2018 года № 6762ф17, срок аренды: с 15 июня 2018 года по 14 июня 2067 года.

В соответствии с техническим планом от 14 июля 2016 года, составленным обществом с ограниченной ответственностью «Геодезия и Кадастр», гаражный бокс № расположенный по адресу: <.........>), имеет общую площадь 61,8 кв. м.В силу статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой     регистрации.

Согласно заключению специалиста от 27 января 2022 года № 22-01/22, составленному обществом с ограниченной ответственностью «Центр судебной экспертизы», лодочные боксы, расположенные в ЛК «Вихрь», в том числе бокс №, соответствуют требованиям градостроительных, технических и иных норма и правил, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

С учётом изложенных по делу обстоятельств, а также статьи 12 ГК РФ, предусматривающей возможность защиты гражданского права путём признания права в судебном порядке, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения должна содержать, в том числе, указание на распределение судебных расходов.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 18, 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 – 30, 32 – 34, 36, 38 ГПК РФ направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесённые в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ. Не подлежат также распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку рассмотрение данного дела направлено на определение правового режима имущества истца, оснований для взыскания в пользу истца с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать право собственности Леонова АМ (<данные изъяты> на гаражный бокс №, общей площадью 61,8 кв. м., в составе лодочного кооператива «Вихрь», расположенный по адресу: <.........>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья                                 Д. А. Алексеев