Решение по делу № 2-436/2024 от 30.07.2024

Дело № 2-436/2024

34RS0002-01-2024-000665-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                        «12» сентября 2024 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Герасименко Татьяне Витальевне и Сухановой Евдокии Федоровне о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

      Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО «Сбербанк», обратилось в суд с иском к Герасименко Т.В. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что между ПАО Сбербанк и Герасименко Светланой Александровной был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

     Во исполнение заключенного договора Герасименко С.А была выдана кредитная карта № эмиссионному контракту №№ от 08.05.2018 г., а так же открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

     Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, Тарифами Банка и Памяткой держателя банковских карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, которые в совокупности являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

      Со всеми указанными документами заемщик был ознакомлен, и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

      В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых.

     Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата сумма обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней, с даты формирования отчета по карте.

       Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36,0% годовых.

        Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

      В связи с изложенным за заемщиком по состоянию на 18.06.2024 г. образовалась просроченная задолженность в размере 63 932,77 руб., из которых: - просроченные проценты – 10 977,67 руб., - просроченный основной долг – 52 955,10 руб.

      В ходе урегулирования просроченной задолженности установлено, что заемщик Герасименко С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником умершего является Герасименко Т.В.

     Наследнику были направлены письма с требованием о досрочном возврате кредита, требование до настоящего времени не исполнено.

    Заемщик в рамках заключенного кредитного договора не являлся застрахованным лицом.

      Просит суд взыскать с Герасименко Татьяны Витальевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №, образовавшуюся за период с 28.08.2023 г. по 18.06.2024 г., в размере 63 932,77 руб., из которых: - просроченные проценты – 10 977,67 руб., - просроченный основной долг – 52 955,10 руб., а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 117,98 руб.

     Определением суда от 05.08.2024 г. соответчиком по гражданскому делу привлечена наследник умершей Герасименко С.А. – Суханова Евдокия Федоровна.

      Истец – представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

      Ответчик Герасименко Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

     Ответчик Суханова Е.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

     Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику.

      Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

      Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и Герасименко С.А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

     Во исполнение заключенного договора Герасименко С.А. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 08.05.2018 г., а так же открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

     Для проведения операций по счету заемщику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 46 000,00 руб.

     Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка в совокупности с Памяткой держателя банковских карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги и заявлением получателя кредитной карты, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

       Со всеми указанными документами заемщик был ознакомлен, и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

       В соответствии с п.4 Условий и информации по карте, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых.

      Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата сумма обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней, с даты формирования отчета по карте.

ДД.ММ.ГГГГ года заёмщик Герасименко С.А. умерла (т.1 л.д. 72 копия свидетельства о смерти).

Договор страхования жизни и здоровья заемщика не заключался.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

     Согласно абзацу 2 ст.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

    Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

    По правилам п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

       Из представленного нотариусом наследственного дела № следует, что единственным наследником по закону на имущество умершей Герасименко С.А. является её мать – Суханова Е.Ф., которая приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Свидетельство о праве на наследство не получала.

     Суханова Е.Ф. приняла наследство на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровая стоимость земельного участка 1 134 539,91 руб. (стоимость 1/8 доли - 141 817,49 руб.); а так же приняла наследство на земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская <адрес>, кадастровая стоимость 300 264,96 руб.

    Размер стоимости наследственного имущества сторонами не оспаривался, иной размер стоимости наследственного имущества сторонами не представлен.

     Решением суда от 06.09.2024 г. с Сухановой Е.Ф. как наследника умершей Герасименко С.А. была взыскана в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по договору потребительского займа № от 04.05.2023 г., образовавшаяся по состоянию на 25.04.2024 г. в размере 19 058,16 руб., из которой: - основной долг – 10 847,13 руб. и проценты – 8 211,03 руб.

      Задолженность Герасименко С.А. перед ПАО Сбербанк по кредитной карте по состоянию на 18.06.2024 г. составляет 63 932,77 руб., из которых: - просроченные проценты – 10 977,67 руб., - просроченный основной долг – 52 955,10 руб. Данный расчет суд признает верным.

При расчете задолженности учтены - дата последнего платежа, отсутствие платежей после смерти заемщика, как следствие, начисление процентов по кредиту на не изменявшуюся с момента смерти должника сумму основного долга. Неустойка по договору не включена в требования банка.

     На основании изложенного, с ответчика Сухановой Е.Ф. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере заявленной истцом суммы 63 932,77 руб., которая не выходит за пределы стоимости наследственного имущества.

     Учитывая, что ответчик Герасименко Т.В. не является наследником на имущество умершей Герасименко С.А., к нотариусу с заявлением о принятии наследства по какому-либо основанию не обращалась, доказательств фактического принятия наследства данным ответчиком суду не представлено, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с Герасименко Т.В. задолженности по договору кредитной карты, удовлетворению не подлежат.

       Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 2 117,98 руб. (л.д. 8).

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Сухановой Е.Ф. в полном объеме.

     Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

       Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Герасименко Татьяне Витальевне и Сухановой Евдокии Федоровне о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

        Взыскать с Сухановой Евдокии Федоровны в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте №, образовавшуюся за период с 28.08.2023 г. по 18.06.2024 г., в размере 63 932,77 руб., из которых:

- просроченные проценты – 10 977,67 руб.,

- просроченный основной долг – 52 955,10 руб.,

а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 117,98 руб.

     В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Герасименко Татьяне Витальевне о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте №220220хххххх0341, - отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2024 г.

Судья                                                                                               С.Н. Костянова