Решение по делу № 2-5299/2022 от 20.09.2022

Дело № 2-5299/2022

03RS0007-01-2022-006928-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 г.

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Валеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Башкирская лесопромышленная компания» в лице конкурсного управляющего Бондаренко А.А. к Макаровой С.В. о взыскании процентов по требованиям кредиторов при банкротстве (мораторные проценты),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Башкирская лесопромышленная компания» в лице конкурсного управляющего Бондаренко А.А. обратилась в суд с иском к Макаровой С.В. о взыскании процентов по требованиям кредиторов при банкротстве (мораторные проценты), в обоснование иска указал, что в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № ... о признании Макаровой СВ. банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от < дата > Макарова СВ. признана несостоятельной (банкротом), требования ООО «БашЛПК» на сумму 3 927 863,00 руб. (основной долг), проценты в размере 32 658 рублей признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов Макаровой СВ.

ООО «БашЛПК», как конкурный кредитор, имеет право на взыскание процентов, начисленных на сумму 3 927 863,00 (основной долг) в размере, в соответствии с расчетом, указанном в таблице 1 требования в отношении Макаровой СВ. в размере 48533,32 руб.

Задолженность по мораторным процентам по состоянию на < дата > не погашена.

Расчет размера мораторных процентов, также подтверждается реестром требования кредиторов от < дата > (ч.3 таблица 15) Должника, который отправлен финансовым управляющим Стерлиговым П.Н. Макаровой СВ. по запросу ООО «БашЛПК» < дата >

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от < дата > по делу А07-9040-2018, признаны недействительной сделкой действия ООО «БашЛПК» по перечислению Макаровой С.В. заработной платы в размере 923 000 руб., применены последствия недействительности сделки, с
Макаровой С.В. в пользу ООО «БашЛПК» взыскано 833 000 руб ( основной долг), а также 6 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Названная выше сумма ООО «БашЛПК» была заявлена ко включению в реестр требований кредиторов в дело о банкротстве Макаровой СВ.

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от < дата > по делу № ... суд признал, что послужившая основанием для обращения в суд задолженность в размере 833 000, 00 руб. погашена Должником.

Однако, за период от даты введения процедуры реструктуризации долгов Макаровой С.В. и до фактического погашения были начислены мораторные проценты 28 344,82 руб. указанные в таблице 2, которые не были погашены Должником при одновременном погашении основого долга.

Определением Арбитражного суда от < дата > по делу №..., которым признаны недействительной сделкой действия ООО «Башкирская лесопромышленная компания» по перечислению Макаровой С.В. заработной платы в размере 957 370 руб., применены последствия недействительности сделки, с Макаровой Светланы Владимировны в пользу ООО «Башкирская лесопромышленная компания» взыскано 957 370 руб., а также 6000 руб. расходов по госпошлине.

Названная выше сумма ООО «БашЛПК» была заявлена ко включению в реестр требований кредиторов в дело о банкротстве Макаровой С.В.

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от < дата > по делу № ... суд признал, что послужившая основанием для обращения в суд задолженность в размере 957 370 руб. погашена Должником.

Однако, за период от даты введения процедуры реструктуризации долгов Макаровой С.В. и до фактического погашения были начислены мораторные проценты 23 435,16 руб., указанные в таблице 3, которые не были погашены Должником при одновременном погашении осинового долга.

Таким образом, общая сумма по Требованияю ..., Требованию ..., Требованию ... составляет: 48 533,32+ 28 344,82+23 435,16 = 100 313,30 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Макаровой СВ. мораторные проценты в размере 100 313,30 руб., которые начислены на требования кредитора, в пользу ООО «БашЛПК».

Истец конкурсный управляющий ООО «БашЛПК» Бондаренко А.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца конкурсного управляющего ООО «БашЛПК» Бондаренко А.А. - Наземников А.В., действующий на основании доверенности от < дата >, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Макарова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ранее направила отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Как разъясняется в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», требование о возмещении убытков (в виде прямого ущерба и (или) упущенной выгоды), причиненных действиями (бездействием) директора юридического лица, подлежит рассмотрению в соответствии с положениями пункта 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе в случаях, когда истец или ответчик ссылаются в обоснование своих требований или возражений на статью 277 Трудового кодекса Российской Федерации.

Правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и ликвидации общества регламентированы Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью

Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также пункту 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

Согласно ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № ... о признании Макаровой СВ. банкротом

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от < дата > Макарова СВ. признана несостоятельной (банкротом), требования ООО «Башкирской лесопромышленной компании» (далее ООО «БашЛПК») на сумму 3 927 863 руб. (основной долг), проценты в размере 32 658 рублей признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов Макаровой СВ.

Задолженность по мораторным процентам в размере 48533,32 руб. по состоянию на < дата > не погашена.

Расчет размера мораторных процентов, также подтверждается реестром требования кредиторов от < дата > (ч.3 таблица 15) Должника (Приложение 2), который отправлен финансовым управляющим Стерлиговым П.Н. Макаровой СВ. по запросу ООО «БашЛПК» < дата > (Приложением № 3).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от < дата > по делу ..., признаны недействительной сделкой действия ООО «БашЛПК» по перечислению Макаровой С.В. заработной платы в размере 923000 руб., применены последствия недействительности сделки, с
Макаровой С.В, в пользу ООО «БашЛПК» взыскано 833000 руб. (основной долг), а также 6 000 руб. расходов по оплате госпошлины (Приложением ...).

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от < дата > по делу № ... суд признал, что послужившая основанием для обращения в суд задолженность в размере 833000 руб. погашена Должником. (Приложение ...).

Определением Арбитражного суда от < дата > по делу №.... которым признаны недействительной сделкой действия ООО «Башкирская лесопромышленная компания» по перечислению Макаровой С.В. заработной платы в размере 957 370 руб., применены последствия недействительности сделки, с Макаровой С.В. в пользу ООО «Башкирская лесопромышленная компания» взыскано 957 370 руб., а также 6000 руб. расходов по госпошлине. (Приложение ...).

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от < дата > по делу № ... суд признал, что послужившая основанием для обращения в суд задолженность в размере 957 370 руб. погашена Должником. (Приложение ...).

Однако, за период от даты введения процедуры реструктуризации долгов Макаровой С.В., и до фактического погашения были начислены мораторные проценты 23 435,16 руб., указанные в таблице 3, которые не были погашены Должником при одновременном погашении основного долга.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», в силу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании п. 2 ст. 81, абз. 4 п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Закона и уплачиваются в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.

Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются.

Если утвержденным собранием кредиторов графиком погашения задолженности в ходе финансового оздоровления или утвержденным собранием кредиторов планом внешнего управления предусмотрено неполное погашение включенных в реестр требований (например, без погашения мораторных процентов), то после прекращения производства по делу о банкротстве в связи с погашением требований на условиях указанных графика или плана кредиторы могут в общеисковом порядке потребовать от должника уплаты оставшихся неуплаченными мораторных процентов.

В силу того, что Макарова СВ. не погасила одновременно мораторные проценты с погашением основного требования, ООО «БашЛПК» вправе обратиться за их взысканием в общеисковом порядке.

Согласно п.2 ст. 213.19 Закона о банкротстве, на сумму требований конкурсного кредитора начисляются проценты.

Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ.

Начисление процентов, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется финансовым управляющим после удовлетворения в полном объеме требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

Период начисления процентов начинается с даты введения реструктуризации долгов гражданина и оканчивается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, либо датой удовлетворения указанных требований гражданином или третьим лицом в ходе реструктуризации долгов гражданина, либо датой вынесения определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Учитывая законодательное регулирование, а также 100% погашение требований единственного конкурсного кредитора Должника, суд приходит к выводу, что ООО «БашЛПК» имеет право на погашение процентов, начисленных на сумму требований в ходе процедуры банкротства Макаровой СВ.

Таким образом, общая сумма по Требования № 1, Требованию № 2, Требованию № 3 составляет: 48 533,32 + 28 344,82+23 435,16 = 100 313,30 руб.

Таким образом, размер процентов, начисленных на сумму требований ООО «БашЛПК в ходе процедуры банкротства Макаровой СВ. составляет 100 313,30 руб. Данный расчет судом проверен, признан судом верным, соответственно исковые требования суд признает обоснованными и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.

Доводы, указанные ответчиком в отзыве на исковое заявление, судом изучены, им дана оценка, признаны необоснованными.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Башкирская лесопромышленная компания» в лице конкурсного управляющего Бондаренко А.А. к Макаровой С.В. о взыскании процентов по требованиям кредиторов при банкротстве (мораторные проценты) – удовлетворить.

Взыскать с Макаровой С.В.ИНН 644101198099) в пользу ООО «Башкирская лесопромышленная компания» (ИНН0274092268, ОГРН 1030203934023) мораторные проценты в размере 100 313,30 руб.

Взыскать с Макаровой С.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3206,27 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд ....

Судья Л.Ф.Гареева