Решение по делу № 2-935/2015 от 23.07.2015

Дело №2-935/2015                                     

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Няндома 28 августа 2015 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епишина В.А.,

при секретаре Раковой И.А.,

с участием ответчика Ушаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ушаковой Марине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Ушаковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска ООО «Русфинанс Банк» указало, что 22 августа 2012 года в соответствии с кредитным договором №№, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Ушаковой М.А., последней был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Данные обязательства заемщиком были нарушены. Сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> <данные изъяты>, из них: текущий долг по кредиту <данные изъяты> <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> <данные изъяты>, просроченный кредит <данные изъяты> <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты> <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Ушакова М.А. в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что не признает данную сумму задолженности, возможности погасить задолженность не имеет.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ банк (кредитор) по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что 22 августа 2012 года между ООО «Русфинанс Банк» и Ушаковой М.А. был заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> на срок 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 26,9830% в год.

Получение кредита на вышеуказанную сумму ответчиком Ушаковой М.А. подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на ее счет (л.д.16).

Подписание кредитного договора ответчиком Ушаковой М.А. не оспаривается.

В соответствии с п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №№ (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом банком заемщику.

На основании п. 3.3 общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Условия кредитного договора от 22 августа 2012 года по ежемесячному погашению кредита и процентов по нему заемщиком Ушаковой М.А. не выполняются, что привело к образованию задолженности перед ООО «Русфинанс Банк». По состоянию на 29 июня 2015 года сумма задолженности составила <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты> <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> <данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 20-23).

Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, он произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Доводы ответчика о несогласии с суммой задолженности суд признает несостоятельными, поскольку доказательств в обоснование своих доводов, а также контррасчет взыскиваемой суммы ответчиком не представлены.

Учитывая вышеизложенное, дав оценку и анализ исследованным в ходе судебного заседания доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к Ушаковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ушаковой Марине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ушаковой Марины Андреевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №№ от 22 августа 2012 года в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты> <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> <данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> <данные изъяты>.    

Взыскать с Ушаковой Марины Андреевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Няндомский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                  В.А. Епишин