Решение от 07.07.2020 по делу № 8Г-7828/2020 [88-11228/2020] от 25.03.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-11228/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                7 июля 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

Председательствующего Шагаровой Т.В.,

судей Вульферт С.В., Черемисина Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 24RS0048-01-2018-013561-51 по иску Фоминой Екатерины Евгеньевны к Радионову Владимиру Валерьевичу о взыскании убытков, третьи лица – Радионов Валерий Михайлович, Радионова (Журак) Оксана Владимировна

по кассационной жалобе Фоминой Екатерины Евгеньевны на решение Советского районного суда г. Красноярска от 28 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25 ноября 2019 г.

Заслушав и обсудив доклад судьи С.В. Вульферт, судебная коллегия

установила

Фомина Е.Е. обратилась с иском к Радионову В.В. о взыскании убытков в размере 462 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Фоминой Е.Е. и ООО «Тарекс Групп» был заключен договор подряда на строительство бани под ключ, 4x6, с террасой 1,5x6 №, согласно которому подрядчик обязался выполнить своими силами комплекс строительно-монтажных работ, осуществить строительство бани в срок с 01 мая 2017 г. по 01 июля 2017 г., а заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять работу и оплатить ее. Цена бани под ключ составила 462 000 руб. с учетом транспортных расходов. Строительство бани осуществлялось на <адрес>, принадлежащем матери истицы - Радионовой О.В. Работы по договору подряда были окончены в срок, в связи с чем 01 июля 2017 г. заказчик и подрядчик подписали соответствующий акт приема-передачи, из которого следует, что стороны претензий друг к другу не имеют. В период с 11 октября 2017 г. по 31 октября 2017    г. Радионов В.В. разобрал указанную баню и вывез стройматериал, из которого была выполнена баня, в неизвестном направлении.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 28 августа 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25 ноября 2019 г., в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Фомина Е.Е. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

В обоснование указывает, что достоверность договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего ключевое отношение с точки зрения наличия договорных отношений между истцом и ООО «Тарекс Групп» по возведению спорного объекта, никакими доказательствами, представленными в материалы дела не опровергнута.

Ходатайство ответчика о проведении экспертизы давности документа, поддержанное стороной истца, судом не удовлетворено. Критических замечаний касательно относимости и допустимости данного доказательства решение суда первой инстанции не содержит.

В заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не явились. Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 379.5 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия, проверяя законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 ГПК РФ), оснований для их отмены не установила.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу вышеприведенных норм гражданского законодательства для наступления ответственности по возмещению вреда необходима совокупность следующих условий: наступление вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинно-следственная связь между противоправным поведением и наступлением вреда, вина причинителя вреда.

Как усматривается из обжалуемых судебных актов, Фомина Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Радионовой О.В. от первого брака. Радионова О.В. состояла с Радионовым В.В. в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Радионовой (до брака Журак) О.В. с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок № по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тарекс Групп» (подрядчик) и Фоминой Е.Е.(заказчик) заключен договор подряда, в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательство выполнить своими силами комплекс строительно-монтажных работ в соответствии с технической документацией и планом-графиком строительных работ, осуществить строительство бани в срок с 01 мая 2017 г. по 01 июля 2017 г., а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять работу и оплатить ее (п.п.1.1 договора).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что заказчик обязуется представить подрядчику под строительство одноэтажной бани земельный участок №, площадью <данные изъяты> га, по адресу: <адрес>.

Цена бани под ключ составляет 462 000 руб. с учетом транспортных расходов. Заказчик оплачивает обусловленную договором сумму не позднее 01 июля 2018 г. по безналичному расчету на счет ООО «Тарекс Групп» (п.п. 2.1, 2.2, 2.3 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тарекс Групп» и ФИО1 подписан акт приемки работ по устройству фундаментов (лента), обвязки (лиственница), лаг пола, монтажу чистовых полов с утеплением 150 мм, монтажу стен и перегородок из бруса 150x150x6000; 100x150x6000, монтажу перекрытий, кровли, окон и дверей, и материалов на сумму 462 000 руб.

Из представленных ответчиком накладных и товарных чеков следует, что в период с мая 2016 года по август 2017 года Радионовым В.В., Радионовым В.М. приобретались строительные материалы, а именно: брус 150x150x6, 50x150x6, 25x100x6 на общую сумму 105 400,00 руб., утеплитель межвенцовый на сумму 1 540, 00 руб., цемент и песок на сумму 1 090,00 руб., металлочерепица, конек плоский, саморез кровельный на сумму 20 872,87 руб.

Согласно отказному материалу № ДД.ММ.ГГГГ Радионова О.В. обратилась в МУ МВД РФ «Емельяновский» с заявлением о привлечении к ответственности своего супруга Радионова В.В., который в период с 07 октября 2017 г. по 10 октября 2017 г. вывез ее имущество с принадлежащего ей участка, а именно: контейнер с электроинструментом, брус 150x150 примерно 2-3 кубометра, сваи 10 шт., кирпичи, цистерна большая.

Обращаясь в суд с иском о взыскании убытков, истица ссылалась на то, что ответчик разобрал баню, строительство которой велось за счет её денежных средств, и вывез стройматериал, из которого она была выполнена, в неизвестном направлении.

Разрешая спор, исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, в том числе пояснения сторон, показания свидетелей, отказной материал №, договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Тарекс Групп» (подрядчик) и Фоминой Е.Е., накладные и товарные чеки, представленные стороной ответчика за период с мая 2016 года по август 2017 года, суды пришли к выводу, что деревянное строение, вывезенное ответчиком ФИО2 с земельного участка по адресу: <адрес>, возводилось им самостоятельно, без привлечения сторонних подрядных организаций, что согласуется с показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, подтверждается представленными в материалы дела фотографиями деревянного сооружения, накладными и товарными чеками

Отказывая в удовлетворении заявленных Фоминой Е.Е. требований о взыскании убытков, суды исходил из того, что истицей не представлено доказательств, подтвер░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.08.2019, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 59, 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1, 390.2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                                                                         ░.░.░░░░░░░░

                                                         ░.░.░░░░░░░░░