ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении протокола и других материалов дела
по подведомственности
13 февраля 2017 года п. Чегдомын
Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Ханбиков Р.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении общества с ограниченной ответственностью «БАМсервис» по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что ООО «БАМсервис» не выполнил в установленный срок предписания начальника отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 18.11.2016, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
В силу требований п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.23.31 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 11 статьи 19.5 КоАП РФ, рассматривает Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений, государственный горный надзор.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. №5, если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Нахожу, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи районного суда и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Дальневосточное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.11 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░