Решение по делу № 2-1358/2018 от 12.01.2018

Дело № 2-1358/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

27 февраля 2018 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Евстафьевой М.М.,

с участием представителя истца Кудряшовой Л.А., ответчика Постникова С.В. и его представителя Гайл А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ненюхина С.В. к Постникову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Ненюхин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Постникову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Верхотурский районный суд *** – по месту регистрации Постникова С.В.

Представитель истца Кудряшова Л.А. в предварительном судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик и его представитель Гайл А.С. в предварительном судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности. Ответчик пояснил, что по адресу: ***, он имеет лишь регистрацию. В настоящее время он фактически проживает в *** у родственников.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные документы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При обращении в суд истцом в качестве места жительства ответчика указан адрес: ***.

Вместе с тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по ***, Постников С.В. с *** зарегистрирован по адресу: ***.

Соответственно, по смыслу указанных норм права, наличие регистрации ответчика в вышеуказанном жилом помещении, указывает на его последнее место жительство по данному адресу. Сведений о проживании Постникова С.В. по иному адресу постоянно или преимущественно в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что у суда отсутствуют объективные данные о месте жительства ответчика по адресу, указанному истцом и ответчиком, суд приходит к выводу, что местом жительства ответчика является адрес его регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда место жительства ответчика не относилось к территории Кировского административного района г. Екатеринбурга суд с учетом приведенных выше требований закона приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Верхотурский районный суд Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-1358/2018 по иску Ненюхина С.В. к Постникову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Верхотурский районный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья С.Ю. Подгорная