Решение по делу № 2а-238/2018 от 07.02.2018

                             Дело ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

***                                                    г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Павловой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Корушкина Александра Вячеславовича к судебным приставам-исполнителям ОСП Псковского района УФССП России по Псковской области Никоян Язгюл Мурадовне и Сухолита Елене Васильевне об оспаривании постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника,

У С Т А Н О В И Л:

Корушкин А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП Псковского района Сухолита Е.В., Никоян Я.М. о признании незаконными постановлений № 60041/18/4368 от 17.01.2018, № 60041/18/5070 и № 60041/18/5075 от 18.01.2018 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Корушкин А.В. в суд не явился, воспользовался правом ведения дела в суде через представителя.

Представитель административного истца Ч.Д.А. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления Корушкина А.В. об отказе от исковых требований и просил производство по делу прекратить в связи с тем, что оспариваемые постановления судебными приставами отменены.

Административные ответчики Сухолита Е.В. и Никоян Я.М. в суде не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) Б.Т.А. в суде также не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель УФССП России по Псковской области Г.В.Н., надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая волеизъявление административного истца и его представителя, суд принимает отказ истца от заявленных требований и полагает возможным прекратить производство по делу, не усматривая нарушений чьих-либо прав и законных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.157 КАС РФ, разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Корушкина Александра Вячеславовича от заявленных требований.

Производство по административному исковому заявлению Корушкина Александра Вячеславовича к судебным приставам-исполнителям ОСП Псковского района УФССП России по Псковской области Никоян Язгюл Мурадовне и Сухолита Елене Васильевне об оспаривании постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение не обжаловано, вступило в законную силу.