Решение по делу № 2-2598/2020 от 07.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

03 сентября 2020 года                                                   г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                                                       М.А. Курочкиной

при секретаре                                                                                           Т.Б. Анахатунян

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО «Торговый дом «Реал» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, третье лицо: ФИО2

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «Реал» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины; 3-е лицо : ФИО2

В судебном заседании представитель ФИО2 - ФИО2 и представитель ответчика ООО «Торговый дом «Реал» - ФИО2 ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, предоставили текст мирового соглашения. Просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не поступало.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.6). При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч.7).

Суд, проверив условия мирового соглашения, считает, что оно не противоречит закону, не ущемляет интересы сторон и может быть утверждено.

Согласно положениям ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 17520 руб. (л.д. 3 а), следовательно, надлежит возвратить из бюджета 70% уплаченной ФИО2 государственной пошлины в размере 12 264 рубля 29 копеек.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, ст.ст. 153.8- 153.10 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:1. ООО «ТД «РЕАЛ» (ОГРН 1155009001718) признает и обязуется оплатить ФИО2 сумму в размере 864 743 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи семьсот сорок три) рубля 87 копеек, включающую в себя:

    - сумму задолженности по оплате поставленного товара по Договору №-НП от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Нефте-газовый трейдер «Гросс» (Поставщик) и ООО «ТД «РЕАЛ» (Покупатель), в размере 448 441 (четыреста сорок восемь тысяч четыреста сорок один) рубль 80 копеек;

    - неустойку в виде пени в связи с нарушением ООО «ТД «РЕАЛ» обязанности по полной и своевременной оплате поставленного Товара, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 416 302 (четыреста шестнадцать тысяч триста два) рубля 07 копеек.

    2. ФИО2 отказывается от взыскания с ООО «ТД «РЕАЛ» неустойки в виде пени в сумме 999 333 (девятьсот девяносто девять тысяч триста тридцать три) рубля 14 копеек.

    3. ООО «ТД «РЕАЛ» обязуется возместить ФИО2 судебные расходы в размере 35 256 (тридцать пять тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 13 копеек, включающие в себя:

    - компенсацию расходов Истца по оплате государственной пошлины в размере 5 256 (пять тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 13 копеек;

    - компенсацию судебных издержек Истца в виде расходов на оплату услуг представителя, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

    4. Судебные издержки, понесенные ООО «ТД «РЕАЛ» в связи с рассмотрением в суде настоящего спора, остаются на ООО «ТД «РЕАЛ» и не компенсируются.

    5. ООО «ТД «РЕАЛ» выплачивает ФИО2 денежные средства, указанные в п. 1 и п. 3 мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «РЕАЛ» выплачивает ФИО2 сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «РЕАЛ» выплачивает ФИО2 сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «РЕАЛ» выплачивает ФИО2 сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «РЕАЛ» выплачивает ФИО2 сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «РЕАЛ» выплачивает ФИО2 сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «РЕАЛ» выплачивает ФИО2 сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Возвратить из бюджета 70% уплаченной ФИО2 государственной пошлины в размере 12 264 рубля 29 копеек.

Сторонам разъяснены требования ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Производство по делу № прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья                                                М.А. Курочкина