Решение по делу № 2-889/2023 (2-6610/2022;) от 08.12.2022

Дело №2-889/2023

43RS0001-01-2022-010977-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 24 января 2023 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Садовый Мир» к Сухову А. Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Садовый Мир» обратилось в суд с иском к Сухову А.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ООО «Садовый Мир» и Суховым А.Ю. заключен договор купли-продажи отходов вторсырья. Цена товара составила 12 руб. за 1 килограмм. {Дата изъята} между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому с {Дата изъята} цена товара составила 14 рублей за килограмм. В соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения, оплата товара должна быть произведена в порядке 100% предоплаты. В случае непоступления предоплаты, оплата товара должна быть произведена покупателем в течение 5 дней с момента получения товара. В период с декабря 2021 по апрель 2022 ответчиком получено товара на общую сумму 64 778 руб., оплата товара была произведена частично, в размере 37 246 руб. Таким образом, у ответчика сформировалась задолженность в размере 27 532 руб. В п.5.1 договора стороны предусмотрели, что за просрочку оплаты товара покупатель обязуется оплатить продавцу пеню в размере 0,5% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Истец снижает взыскиваемую сумму пени до 27 532 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 27 532 руб., неустойку в размере 27 532 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 851,92 руб.

Представитель ООО «Садовый Мир» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против принятия заочного решения не возражает.

Ответчик Сухов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 ГК РФ).

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Пунктом 1 статьи 458 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в частности, в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно п.1 ст.484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Пункт 1 ст.486 ГК РФ устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО «Садовый Мир» (продавец) и Суховым А.Ю. (покупатель) заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя отходы вторсырья, а покупатель обязался принять (вывезти) указанный товар с объекта (магазина), принадлежащего группе компаний «X5 Retail Group», расположенного по адресу: В272 Парк Хаус Самарская обл., г.Самара, ул.Московское шоссе 81а.

Как указано в п.1.2 Договора под отходами стороны понимают изъятые из оборота и не подлежащие использованию по прямому назначению пищевые продукты или продукты, потерявшие внешний товарный вид, образованные в процессе хозяйственной деятельности на объектах заказчика группы компаний «Х5 Retail Group». Покупатель приобретает отходы исключительно для последующей промышленной переработки или для приготовления корма животным фермерского или подсобного хозяйства.

Стоимость отходов составила 12 руб. за 1 кг (п.4.1 Договора).

В соответствии с пунктом 4.2 Договора, расчеты за поставленную партию отходов осуществляются покупателем путем перечисления предоплаты в размере 100% на расчетный счет продавца. А в случае не перечисления покупателем предоплаты, оплата полученного товара производится в течение 5 дней с момента получения.

{Дата изъята} между ООО «Садовый Мир» и Суховым А.Ю. заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому п.4.1 договора изменен, с {Дата изъята} цена товара составила 14 рублей за килограмм.

В судебном заседании установлено, что ООО «Садовый Мир» свои обязательства по договору купли-продажи от {Дата изъята} исполнило в полном объеме, передав в собственность Сухова А.Ю. в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} товар на общую сумму 64 778 руб.

Как следует из содержания искового заявления, покупателем ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору купли-продажи, оплата за период с декабря 2021 по апрель 2022 произведена, частично в размере 37 246 руб., что подтверждается товарными накладными, а также актом сверки {Дата изъята}.

С учетом установленных обстоятельств, с Сухова А.Ю. в пользу ООО «Садовый Мир» подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи в размере 27 532 руб.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.5.1 Договора, за просрочку оплаты товара покупатель обязуется оплатить продавцу пеню в размере 0,5% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, составил 34 383,62 руб. Истец самостоятельно снизил взыскиваемую по настоящему заявлению сумму пени до 27 532 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям договора. Ответчиком представленный расчет не оспорен, контррасчет задолженности им не представлен.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ООО «Садовый мир» по погашению имеющейся задолженности покупателем не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании неустойки в размере 27 532 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленного в материалы дела договора на оказание юридических услуг от {Дата изъята} {Номер изъят}, акта выполненных работ от {Дата изъята}, квитанции-договора {Номер изъят} от {Дата изъята}, ИП Драверт Т.В. (поверенный) была оказана юридическая помощь ООО «Садовый Мир» (доверитель) в рамках рассмотрения гражданского дела (изучение материалов, составление претензии и искового заявления, направление иска в суд), за оказание которой доверитель оплатил 4 000 руб.

Учитывая сложность дела и количество времени, затраченного представителем, объем и характер выполненной работы, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать со Титяпкиной Ю.О. в пользу ООО «Садовый Мир» расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 851,92 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Садовый Мир» к Сухову А. Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с Сухова А. Ю. (паспорт {Номер изъят}) в пользу ООО «Садовый Мир» (ОГРН 1144345025450, ИНН 4345399577) задолженность по договору купли-продажи от {Дата изъята} в размере 27 532 руб., неустойку в размере 27 532 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 851,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2023.

Судья                           Л.Н. Куликова