Решение по делу № 2а-10014/2016 ~ М-6753/2016 от 06.05.2016

Дело № 2а-10014/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Мусеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми к Бушковской С.О. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам,

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми обратилась в суд с административным иском к Бушковской С.О. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам за ... год за период с ** ** ** по ** ** ** на общую сумму ... рублей ... коп.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик, надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, от получения почтовой корреспонденции и явки в суд уклонился, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения невостребованных адресатом почтовых отправлений. В силу положений ч. 2 ст. 100 Кодекса административного судопроизводства РФ отказ адресата от получения судебного извещения, о чем свидетельствует его возврат в связи с истечением срока хранения, признается надлежащим извещением стороны о времени и месте судебного разбирательства. В случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика (ст. 102 указанного Кодекса). С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии административного ответчика.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административный ответчик имел статус индивидуального предпринимателя, который был им утрачен ** ** **.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений пп. 2 п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В соответствии со ст. 28 указанного Закона страхователи уплачивают страховые взносы в фиксированном размере, в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки, плательщик страховых взносов должен выплатить пени. При этом пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным указанным Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Как следует из материалов дела, административный ответчик имел статус индивидуального предпринимателя, который был им утрачен ** ** **. При этом административным ответчиком, как плательщиком страховых взносов, не исполнена установленная законом обязанность об их уплате за ... год в установленный законом срок и в установленном законом размере, в связи с чем начисленные за период с ** ** ** по ** ** ** пени на недоимку по страховым взносам составили ... рублей ... коп., в том числе по недоимке по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – ... рубля ... коп.; по недоимке по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – ... рубля ... коп.

Статьей 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрено, что требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.

Правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 14 Кодекса административного производства РФ. В соответствии со ст. 62 указанного Кодекса лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен данным Кодексом.

Направленные ответчику требования об уплате недоимки и пени в установленный срок не исполнены. Доказательств уплаты пени в нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ административным ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что начисление административному ответчику пенсионным органом пени на недоимку по страховым взносам произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом порядок взыскания пени за нарушение срока уплаты страховых взносов административным истцом не нарушен, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований административного истца в полном объеме.

На основании ст. 114 Кодекса административного производства РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере ... рублей.

Руководствуясь статьями 175, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Бушковской С.О., проживающей по адресу: ..., в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми пени на недоимку по страховым взносам за ... год за период с ** ** ** по ** ** ** на общую сумму ... рублей ... коп., в том числе: пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – ... рубля ... коп.; на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – ... рубля ... коп.

Взыскать с Бушковской С.О. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -                                 Д.А. Паншин