Решение по делу № 2-1744/2017 от 10.07.2017

№ 2-1744/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                   23 августа 2017 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Османовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ненецкого автономного округа в интересах Ненецкого автономного округа в лице Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница» к Быкову Андрею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

    УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ненецкого автономного округа обратился с иском в интересах Ненецкого автономного округа в лице ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» к Быкову А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Свои требования он мотивировал тем, что в результате противоправных действий ответчика М. причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, в связи с которыми потребовалась госпитализация М. при помощи санитарной авиации, стоимость которой составила 298698,12 руб. Кроме того, М. находился в реанимационном и хирургическом отделении на лечении, стоимость лечения составила 343486,44 руб. Приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ Быков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст.1064, ч.1 ст.15 ГК РФ, Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ прокурор просил взыскать с ответчика в пользу ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» денежные средства, затраченные на лечение М., в размере 343486,44 руб.; денежные средства, затраченные на оплату санитарно-авиационной эвакуации М., в размере 298698,12 руб.

Прокурор Янсуфина М.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске.

Представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором с иском не согласился.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11), установлено, что Быков А.В. совершил умышленное причинение вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия: ДД.ММ.ГГГГ умышленно нанес М. один удар ножом в область <данные изъяты>, причинив ему телесное повреждение в виде <адрес>, которое расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт причинения ответчиком вреда здоровью М.

По информации ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12-13) М. находился на лечении в отделении реанимации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в отделении хирургии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в ГБУЗ НАО «НОБ» не поступали из фонда ОМС в связи с отсутствием страхового медицинского полиса у пострадавшего.

Из письма ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14-15) следует, что в соответствии с приложением № к тарифному соглашению на оплату медицинской помощи, оказываемой по территориальной программе обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа на ДД.ММ.ГГГГ год, стоимость лечения М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 343486,44 руб. (КСГ 28 «Анемии, уровень 3»). Был совершен санитарный рейс ДД.ММ.ГГГГ по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ, затраченное время на полет медицинской бригады по маршруту Нарьян-Мар - месторождение имени Р. Требса-Нарьян-Мар составит 2,583 часа, финансовые расходы составят 298698,12 руб.

На основании заявки на полет № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» требовалась перевозка по маршруту Нарьян-Мар – Требса – Нарьян-Мар.

По ответу АО «Нарьян-Марский объединенный авиаотряд» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) время в счет фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на маршруте Нарьян-Мар – Требса – Нарьян-Мар составило 2 часа 35 минут.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» оплатило ОАО «Нарьян-Марский объединенный авиаотряд» 443248,12 руб. за авиаперевозку больных по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Разрешая вопрос о форме и способе возмещения вреда, суд считает целесообразным определить его в денежной форме путем возмещения истцу понесенных убытков.

В силу п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 Указа Президиума ВС СССР от 25.06.1973 N 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Взыскание средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, производится судом при постановлении приговора на основании материалов уголовного дела. Если гражданский иск не был предъявлен, суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о взыскании указанных средств. В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что вина Быкова А.В. причинении вреда здоровью М. установлена вступившим в законную силу приговором суда, размер убытков подтвержден документально, подлежат взысканию с ответчика в пользу ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» убытки, причиненные преступлением, в размере 642184,56 (298698,12 + 343486,44) руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 9622 руб. в доход местного бюджета.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Быкова Андрея Владимировича в пользу Ненецкого автономного округа в лице Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница» убытки в размере 642184 рублей 56 копеек.

Взыскать с Быкова Андрея Владимировича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 9622 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                          И.А. Галютин

Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2017.