Решение по делу № 2-462/2014 (2-7673/2013;) от 08.11.2013

Гражданское дело №2-462/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

25 марта 2014 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Новиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной ответственностью «МЕГА-ТРАНС» к Королеву И. Д. о взыскании ущерба материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Мега-Транс» обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» к Королеву И.Д. о взыскании ущерба материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование иска истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГг. в 00 час. 15 мин. на 30 км + 800 м автодороги Волга1 М-7 в <адрес> произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомашины «МАЗ» 5440А5, государственный регистрационный знак О 697 ВР 116 RUS, полуприцеп ROLFO государственно регистрационный знак АС 1687 16, под управлением водителя Филипповым П.Н., принадлежащий на праве собственности ООО «Мега-Транс» и автомобиля «MERSEDES 1840», государственный регистрационный знак АК 8972-5, принадлежащий на праве собственности Королеву И.Д. под управлением водителя Воробьева О.Н. Ответственность владельца автомобиля «MERSEDES 1840» застрахована в страховой компании «BELGOOPSTRAX»по правилам ОСАГО. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля «MERSEDES 1840» Воробьев О.Н. В результате столкновение автомобилю истца, а также товарная автомашина FORD TRANSIT VIN Z6FXXXESFXCK80553 перевозимая согласно договора между ООО «Мега-Транс» и ООО «ФСХ» были причинены механические повреждения. На основании заключенного договора о перевозки была выставлена претензия расходы по ремонту поврежденного автомобиля FORD TRANSIT VIN Z6FXXXESFXCK80553 в размере 253490 руб. данная претензия истец удовлетворил в полном объеме. ООО «Мега-Транс» обратилось в страховую компанию ОАО СК «Альянс» о возмещении материального ущерба. СК ОАО «Альянс» произвела страховую выплату в размере 160000 руб. (120000 руб. материальный ущерб (тягач и полуприцеп) + 40000 руб. поврежденный товарный автомобиль). Страховой выплаты не хватило для покрытия реального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ООО «Мега-Транс». Разницу между страховой выплатой и понесенными убытками истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика в размере:

-10235,14 руб. в счет возмещения материального вреда причиненного тягачу;

- 213490,48 руб. в счет возмещения материального вреда, причиненного товарному автомобилю;

- 5437,25 руб. в счет возмещения уплаты государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Мега-Транс» - Морозов А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Королев И.Д., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, не заявил, доказательств, уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. Судебную повестку, направленную в его адрес не получил. В связи с чем, суд считает, что со стороны ответчика имеется злоупотребление его процессуальными правами и обязанностями. Учитывая изложенное, суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Королева И.Д.

Третье лицо – Воробьев О.Н. извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить.

Так, согласно статье 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статье 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего по вине Воробьева О.Н., управлявшего автомобилем «MERSEDES 1840», государственный регистрационный знак АК 8972-5, принадлежащий на праве собственности Королеву И.Д., был поврежден автомобиль «МАЗ» 5440А5, государственный регистрационный знак О 697 ВР 116 RUS, полуприцеп ROLFO государственно регистрационный знак АС 1687 16, под управлением водителя Филипповым П.Н., принадлежащий на праве собственности ООО «Мега-Транс» (л.д. 11). Страховая компания выплатила ей страховое возмещение в размере 160000 руб. (120000 руб. материальный ущерб (тягач и полуприцеп) + 40000 руб. поврежденный товарный автомобиль) (л.д. 80-85). Между тем, согласно произведенной оценке, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «МАЗ» а также товарного автомобиля FORD TRANSIT VIN Z6FXXXESFXCK80553 перевозимая согласно договора между ООО «Мега-Транс» и ООО «ФСХ» были причинены механические повреждения. На основании заключенного договора о перевозки (л.д. 51-61) была выставлена претензия расходы по ремонту поврежденного автомобиля FORD TRANSIT VIN Z6FXXXESFXCK80553 в размере 253490 руб. (л.д. 62) данная претензия истец удовлетворил в полном объеме (л.д. 79).

Таким образом, ущерб истцу возмещен не полностью.

Учитывая, изложенное заявленный материальный ущерб подлежит взысканию с ответчика.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы, а именно: расходы по оплате государственной пошлины в размере 5437,25 рублей.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, пояснений по иску не дал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с Ограниченной ответственностью «МЕГА-ТРАНС» к Королеву И. Д. о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить.

Взыскать с Королева И. Д. в пользу Ограниченной ответственностью «МЕГА-ТРАНС» <данные изъяты>

Разъяснить ответчику Королеву И.Д., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный Судья

Ногинского городского суда

Московской области А.И.Матета