Решение по делу № 1-53/2018 от 30.03.2018

Постановление

<адрес> 23 апреля 2018 года.

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Туленкова С.Н.

при секретаре Мамыкиной О.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зилаирского района Республики Башкортостан Кашкарова Т.М.

потерпевшей Багровой Л.В.

подсудимого Багрова А.И.

защитника Вершинина Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Багрова Алексея Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, жителя <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, женатого, со средне специальным образованием, работающего ООО БашСпецСтрой, слесарем, невоеннообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Багров А.И. обвиняется в совершении преступления в виде нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, предусмотренном ч.1 ст.264 УК РФ, а именно в том, что 09 декабря 2017 года около 05 часов 30 минут Багров А.И. управляя автомобилем <данные изъяты> км автодороги <адрес>, двигаясь со скоростью более 60 км/ч, в нарушение требований п.п.10.1,1.3,1.5 ПДД РФ допустил столкновение с впереди стоящим автомобилем <данные изъяты>. В результате дорожно транспортного происшествия пассажирке автомобиля Лада Приора Багровой Л.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью

В судебном заседании подсудимый Багров А.И. полностью признал себя виновным, согласился с предъявленным обвинением.

Потерпевшая Багрова Л.В. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывает, что подсудимым причиненный вред заглажен и принесены извинения.

Подсудимый Багров А.И. не возражает прекратить уголовное дело и просит удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Защитник Вершинин Ю.А. полагает необходимым прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Кашкаров Т.М. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. Преступление, предусмотренное ст.264 ч.1 УК РФ в силу ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.

В судебном заседании потерпевшая Багрова Л.В. неоднократно просила прекратить уголовное дело за примирением сторон, указывая, что материальный и моральный вред ей полностью подсудимым возмещен, он перед ней извинился и она его простила

Подсудимый Багров А.И. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред полностью возместил, о чем потерпевшая Багрова Л.В. прямо указала в судебном заседании, отвечая на вопросы суда, указывая, что действительно примирилась с подсудимым.

Основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон регламентированы ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ. Само преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый является преступлением небольшой тяжести, подсудимый Багров А.И. ранее не судим, действительно примирился с потерпевшей и возместил ей вред, а следовательно каких либо препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Багрова А.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25, 254 УПК РФ, так как подсудимый ранее не судим, преступление в совершении которого он обвиняется, относится к преступлению небольшой тяжести, причиненный преступлением ущерб потерпевшей возмещен, подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.

Руководствуясь ст.254,256 УПК РФ суд

постановил

Уголовное дело по обвинению Багрова Алексея Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Багрова А.И. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство –ДВД диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через межрайонный суд в течение десяти суток со дня оглашения

Председательствующий подпись С.Н.Туленков