Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-6641/2024 от 24.09.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-6641/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                     14 ноября 2024 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку № от 4 ноября 2023 г., решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30 января 2024 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 7 марта 2024 г., вынесенные в отношении Гордиенко Виталия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку № от 4 ноября 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30 января 2024 г. и решением судьи Кемеровского областного суда от 7 марта 2024 г., Гордиенко В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

В жалобе Гордиенко В.А. просит состоявшиеся по делу акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

В силу п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Как следует из материалов дела, 4 ноября 2023 г. в г. Новокузнецке, пр. Металлургов, 29 Гордиенко В.А. в нарушение вышеуказанных требований управлял транспортным средством «Toyota Crown Majesta» без государственных регистрационных знаков, не зарегистрированном в установленном порядке.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия Гордиенко В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

При пересмотре постановления должностного лица судебными инстанциями материалы дела проверены в полном объеме, доводы заявителя отсутствии состава вмененного административного правонарушения, повторно изложенные в настоящей жалобе, получили надлежащую правовую оценку.

Как обосновано учтено судебными инстанциями управление Гордиенко В.А. незарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, ввезенным в 2008 году на территорию Российской Федерации отдельными комплектующими, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в связи с чем, он обоснованно привлечен к административной ответственности.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Гордиенко В.А., не усматривается.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Административное наказание назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и санкции ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ. Право Гордиенко В.А. на защиту не нарушено и реализовано им при рассмотрении жалоб на постановление по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 – 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену вынесенных по делу актов, при рассмотрении настоящей жалобы не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку № от 4 ноября 2023 г., решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30 января 2024 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 7 марта 2024 г., вынесенные в отношении Гордиенко Виталия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                                     А.В. Калинко