Решение по делу № 2-1701/2015 от 02.07.2015

Дело № 2-1701/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2015 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи         Ткачук Н.А.,

при секретаре                     Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Гвинджилиа Э.Т. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд к Гвинджилиа Э.Т. с указанным выше иском, просят взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации <...> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Требования обоснованы тем, что ХХ.ХХ.ХХ. года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г... Виновником ДТП является ответчик, его гражданская ответственность не застрахована. В результате ДТП был поврежден автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак <...> владелец Кокорин А.Н. Поврежденный автомобиль застрахован в САО «ВСК», договор страхования №№... В соответствии с условиями договора страхования САО «ВСК» выплатило страховое возмещение в счет ремонта поврежденного автомобиля в размере <...> руб.

Определением суда от 21 июля 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кокорин А.Н..

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, о дне слушания извещался. В предыдущем судебном заседании Гвинджилиа Э.Т. иск не признал, пояснил, что сумма ущерба завышена.

Третье лицо Кокорин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ХХ.ХХ.ХХ. года в <...> час <...> мин в районе дома ... Гвинджилиа Э.Т., управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <...>, не справился с управлением и совершил наезд на стоящий автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак <...>, принадлежащий Кокорину А.Н.

Согласно справке о ДТП автомобилю «<...>» в результате происшествия были причинены повреждения: деформация переднего бампера, сломано крепление передней фары, сломана декоративная решетка радиатора, деформировано переднее правое крыло, разбита передняя правая блок фара.

На основании страхового полиса КАСКО №№..., выданного САО «ВСК» страхователю Кокорину А.Н., указанный выше автомобиль «<...>» был застрахован от ущерба транспортному средству в период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года на сумму <...> руб.

Ремонт автомобиля «<...>» был выполнен ООО «<...>» 16 марта 2015 года на сумму <...> руб., что подтверждается имеющимися в деле заказом-нарядом №№... от 16 марта 2015 года, актом об оказании услуг №№... от 16 марта 2015 года. Указанная сумма была перечислена плательщиком САО «ВСК» получателю ООО «Северная Бавария» согласно платежному поручению №<...> от 31 марта 2015 года.

Как предусмотрено ст. 965 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей правила перехода к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Требования САО «ВСК» к Гвинджилиа Э.Т. в рамках настоящего дела заявлены в порядке суброгации.

В силу ст. 387 Гражданского кодекса РФ при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона.

Таким образом, при суброгации не возникает регрессного требования, а происходит лишь перемена лиц в обязательстве, поскольку страховщик заменяет страхователя в его правоотношении с третьим лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность Гвинджилиа Э.Т. как владельца транспортного средства на момент ДТП не была застрахована, полис ОСАГО отсутствует.

При таких обстоятельствах Гвинджилиа Э.Т. обязан возместить САО «ВСК» в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение по факту ущерба, причиненного автомобилю Кокорина А.Н. в результате ДТП, в полном объеме.

Определяя размер подлежащего взысканию ущерба в порядке суброгации, суд исходит из следующего.

По смыслу ст. 965 Гражданского кодекса РФ, лицо, ответственное за убытки, возмещенные в результате страхования, несет обязанность по возмещению ущерба в порядке суброгации лишь в пределах суммы ущерба, причиненного в результате соответствующего страхового случая.

Страховым случаем в рассматриваемом деле является факт причинения ущерба автомобилю «<...>», принадлежащего Кокорину А.Н., в результате указанного выше дорожно-транспортного происшествия.

Согласно акту осмотра транспортного средства от 03 февраля 2015 года, при осмотре были обнаружены следующие повреждения: сломан бампер передний; имеется серия глубоких царапин на стекле, сломана проушина крепежа на фаре передней правой; имеется серия сколов на площади до 10% на крыле переднем правом; сломан крепеж накладки фары противотуманной передней. Указанные повреждения были устранены в ходе ремонта автомобиля силами ООО «Северная Бавария», что подтверждается заказом-нарядом и актом об оказании услуг.

Ответчиком не оспорен размер реального ущерба, не представлено доказательств в опровержение размера.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Гвинджилиа Э.Т. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Гвинджилиа Э.Т. в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в порядке суброгации <...> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                   Н.А. Ткачук

Мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ

изготовлено 13.09.2015 года