Дело № 2-841/2021

УИД: 61RS0001-01-2020-007340-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2021 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.,

при секретаре Камышовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приходько З. Н., Архипцевой Е. Ю. к Владыкиной Г. В., Плотниковой В. И., администрации Ворошиловского района города Ростова-на-Дону, третье лицо: администрация города Ростова-на-Дону о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Приходько З. Н., Архипцева Е. Ю. обратились в суд с настоящим иском к Владыкиной Г. В., Плотниковой В. И., администрации Ворошиловского района города Ростова-на-Дону, третье лицо: администрация города Ростова-на-Дону о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности.

Истцы просили суд сохранить жилой дом литер Н, Н1, н2, кадастровый , согласно выписки из ЕГРН от 05.08.20020 года общей площадью 84,5 кв.м., жилой 40,9 кв.м., расположенный по ..., в соответствии с данными технического паспорта составленного по состоянию на .... Признать за Приходько З. Н. право собственности на ? доли жилого дома литер Н,Н1,н2, кадастровый , общей площадью 84,5 кв.м., жилой 40,9 кв.м., расположенного по адресу: ..., пер. Ткацкий, .... Признать за Архипцевой Е. Н., право собственности на ? доли жилого дома литер Н,Н1,н2, кадастровый согласно выписки из ЕГРН от ..., общей площадью 84,5 кв.м., жилой 40,9 кв.м, расположенного по адресу: ... ....

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о чем имеется отметка в материалах дела.

Представитель ответчика, ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем имеется отметка в материалах дела, в отношении указанных лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание, назначенное на ... истцы также не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разрешая вопрос об оставлении заявления без рассмотрения суд исходит из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом, на что указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 2-П и от ... N 10-П.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Приходько З. Н., Архипцевой Е. Ю. к Владыкиной Г. В., Плотниковой В. И., администрации Ворошиловского района города Ростова-на-Дону, третье лицо: администрация города Ростова-на-Дону о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░

2-841/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Архипцева Елена Юрьевна
Приходько Зоя Николаевна
Ответчики
Владыкина Галина Валерьевна
Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону
Плотникова Вера Ивановна
Другие
Гетман Светлана Александровна
Штумак О.В.
Администрация города Ростова-на-Дону
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Акуз Алла Владимировна
Дело на сайте суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
24.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2020Передача материалов судье
30.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.02.2021Предварительное судебное заседание
10.02.2021Предварительное судебное заседание
04.03.2021Судебное заседание
19.04.2021Судебное заседание
20.04.2021Судебное заседание
21.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2021Дело оформлено
23.04.2021Дело передано в архив
20.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее