Решение по делу № 9-64/2020 от 28.01.2020

УИД: 25RS0010-01-2020-000332-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2020 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Довгоноженко В.Н., рассмотрев заявление ОАО «Терминал Астафьева» о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность лица, вступившего во владение им,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Терминал Астафьева» обратилось в суд с заявлением о признании имущества в виде угля марки «ТОМСШ» в количестве 33 473,33 т., бесхозяйным и обращении его в собственность лица, вступившего во владение им.

Как следует из представленных истцом материалов, заявление подписано и подано в суд от имени представителя по доверенности от 13.01.2020 г. – <.........>

В силу требований ч.2 ст.48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии со статьей 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, но при этом право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В части 4 статьи 131 и пункте 2 статьи 132 ГПК РФ указано, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд, и к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Однако, как следует из вышеуказанной доверенности, полномочия представителя <.........>В. на предъявление заявления в суд должным образом не оформлены, т.к. в доверенности в перечне полномочий представителя указано только право на подписание искового заявления, а право на предъявление иска (заявления) в суд в доверенности не поименовано.

Поскольку в ст.ст.131-132 ГПК РФ полномочия на подписание иска и полномочия на предъявление иска в суд соединены союзом "и", то, соответственно, предполагается, что подписание иска и предъявление иска (заявления) в суд понятия не тождественные и оба этих полномочия должны быть поименованы в доверенности.

Соответственно, указанное заявление подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд – в случае устранения допущенного нарушения (исправления недостатков).

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ОАО «Терминал Астафьева» о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность лица, вступившего во владение им - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Находкинский городской суд Приморского края.

РЎСѓРґСЊСЏ                         Р’.Рќ.Довгоноженко