Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2897/2011 ~ М-2691/2011 от 28.06.2011

Дело № 2897/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шиверской А.К.,

с участием представителя ответчика Якобсон А.А. – Малахова И.А., действующего на основании доверенности от 01 марта 2011 года сроком на 1 год (л.д. 134),

при секретаре Пикаловой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломейцевой Е.В. к Якобсон А.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Коломейцева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Якобсон А.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество.

Истица Коломейцева Е.В., будучи о дате, времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству, назначенной на 14 июля 2011 года извещена надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по адресу, указанному ею в исковом заявлении (л.д.20), в суд не явилась. Будучи еще дважды вызвана в суд для рассмотрения дела по ее иску к Якобсон А.А. на 02 августа 2011 года и 23 августа 2011 года и извещена надлежащим образом (л.д. 137, 140), истица в суд не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об уважительности причин неявки суд не уведомляла.

Представитель ответчика Якобсон А.А. – Малахов И.А. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления Коломейцевой Е.В. к его доверителю без рассмотрения.

Ответчик Якобсон А.А., третьи лица судебный пристав-исполнитель Литвищенко Е.А. и Якобсон Г.А., будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились.

В соответствии со ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истица Коломейцева Е.В. трижды по вызовам в суд не явилась, об уважительности причин своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, что препятствует рассмотрению дела по существу, исковое заявление Коломейцевой Е.В к Якобсон А.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Коломейцевой Е.В. к Якобсон А.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ч. 2, 3 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Шиверская А.К.