Решение по делу № 2-232/2024 от 14.02.2024

Дело № 2-232/2024

УИД 42RS0036-01-2024-000358-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Топки                                 «5» июня 2024 года

Топкинский городской суд

в составе председательствующего судьи Почуевой Е.В.,

при секретаре Макаровой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урванцевой К.А. к Ковалеву А.В., обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Урванцева К.А. обратилась в суд с иском к Ковалеву А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и просит признать Ковалева А.В. виновным в причинении имущественного вреда в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ между автомобилем Опель Астра, под управлением Урванцевой К.А. и автомобилем Рено Логан, под управлением Ковалева А.В.; взыскать с Ковалева А.В. в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Топкинского городского суда от 18.03.2024 в качестве соответчиков в дело привлечены общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», Страховое акционерное общество «ВСК».

Определением Топкинского городского суда от 04.04.2024 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в дело привлечена Арсененко О.В.

31.05.2024 в суд поступило письменное ходатайство от истца Урванцевой К.А., в лице представителя Урванцева Е.В., действующего на основании доверенности, в котором истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу, в связи с решением вопроса в добровольном порядке. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Истец Урванцева К.А., представитель истца Урванцев Е.В., извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, в телефонограмме просят принять отказ от исковых требований, рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Ковалев А.В., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

Представители соответчиков ООО «Страховая компания «Согласие», Страховое акционерное общество «ВСК», извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Арсененко О.В., извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Отказ от иска оформлен в письменной форме, подписан представителем истца и приобщен к материалам дела. Доверенность представителя предусматривает его право на отказ от иска (л.д. 13).

    В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, у суда не имеется.

    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

    Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от настоящего иска не противоречит гражданско-процессуальному законодательству и не нарушает права других лиц, суд находит обоснованным принять отказ от иска, производство по настоящему делу, по заявленным требованиям прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления Урванцевой К.А. к Ковалеву А.В., обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Производство по настоящему делу, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Кемеровский областной суд путем подачи частной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в части прекращения производства по делу.

Председательствующий                   /подпись/             Е.В. Почуева

Определение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.